新立方"建筑文化论坛2010年深圳地区演讲实录
摘要: “新立方”建筑文化论坛主题：新理念·新技术·新模式时间：2010年11月30日地点：深圳·卓越大厦5楼 张明慧 “新立方”建筑文化论坛在深圳开始，这种新的技术交流我们从去年开始就在CCDI展开了，这样的交流对我 ...
合肥城市规划展示馆—杨旭 深圳建筑设计研究院总院
杨旭 尊敬的各位领导、各位同行下午好，我叫杨旭，来自于深圳设计研究总院孟建民建筑研究院的建筑师，前面几位都是机电设备专业的专家，大家讲的东西都是机电非常技术的知识，接下来我换一下频道，我是一位建筑师。收到题目的时间很短，我们来不及有充分的时间把过去项目中的新技术做梳理，今天呈现给大家，仓促中把合肥三馆的公共建筑思考与大家分享，方案还在制作阶段。 首先介绍一下团队，今天来到CCDI很开心很惊奇，看到很多总院同事加入到CCDI队伍，我觉得很有必要跟其他的同仁介绍一下我们团队的状况。我们的团队叫做深圳设计研究总院孟建民建筑研究院，是孟建民为带头人团队，来自建筑创作中心，还有城市研究中心和建筑工作室，这是我们团队成员，是我们工作的简单场景，大的模型讨论式，前期的工作模型讨论都在这里进行，墙上有很多的贴图区域，是会议交流、工作区域和工作中状态。我们完成了很多建筑设计方案的同时非常积极参与了很学术交流，比如说深港的双城双年战，这是孟先生在798的个人展览，都做了很多学术交流。 我们的题目是裂变，合肥三馆概念阶段的创作，为什么谈这个问题？不知道中建的公共事业部有没有建筑师在场，我们面临很多抉择，好的方案没有中标实施，如何让我们的理想成为现实，这就是做公共建筑的团队在设计中非常艰难的选择。题目一个大的潜台词是这样的，传统建筑形式在当下中国建筑创作中如何传承与创新，这个题目太沉重了，对于青年建筑师不需要思考太多。下面的潜台词是现实面临的，就是在中国设计竞赛机制下重要文化建筑面临的无奈，所谓建筑创作其实就是选择，无非是我们选择什么样的理念，什么样的形式，面对什么样的业主都有很多无奈。大家都知道我们现在的竞赛机制，尤其是政府类项目往往是专家评审，专家推荐的方案由政府领导、首长拍板选择，所以创作的时候有一些屈从。 合肥三馆这次的设计任务其实是这样的，有三个部分组成，首先是合肥的博物馆，二是规划馆，三是安徽省的名人馆。在设计之前我们做了很多分析，就是如何传承的模式，大家都知道安徽，徽文化和徽派建筑非常有名，深圳也有第五园这样的徽派建筑，所以在这里做建筑逃脱不了当地的悠久历史和文脉。我们前次跟CCDI一起投标山东枣庄，政府要求体现大枣的文化，我们非常费解。政府领导就怕发烧友，如果是发烧友设计就很难做。我们分析了在安徽做项目，徽派模式包括了跨越式和渐进式，这是苏州博物馆，我在现场看过非常精湛。在几种模式的基础上如何面对对待传承和创新，我们如何选择裂变，裂变就是重金属元素通过裂变产生巨大能量的过程，我们想讲的就是面对文化建筑的时候，选择对于历史和地域文脉的新思路。我们做建筑面临的问题，左图是安徽古村落，右边是OMA的CCTV。左图是黄梅戏，右边是现代的生活模式。空间形态传统安徽古村落建筑形式是很精彩的，空间模式对博物馆、规划馆和名人展览馆都有非常大的不同，我们也是在种种的选择下做的我们认为合适的选择。这是一张项目的区委图，这是合肥的滨湖新区，我们做过安徽幸福里的项目，滨湖在东南侧，这张图片是我们的具体位置，就是湖的西南角，中间是芳心湖，南侧是（潮湖），这组重要的建筑是安徽省的文化中心，也是我们刚刚中标的项目，这个项目是几个大项目当中的小东西。 具体讲设计理念之前，我给各位放一段小动画，这个会更清晰把设计理念诠释一下（播放短片）。最后回到了吴冠中先生的山水画上，我们接着刚才的继续说。这是我们看到的区位图，通过动画的演示可以清晰反应我们的理念，这么大的设计有些领导谈到要体现徽派建筑的特点，我们是不是应该做一些？团队把这个否定了，我们选择了古徽州，是古村落，现在在江西境内。我们画了一圈，中间橙色的部分是我们设计的肌理。第三个层面我们保留了主要的迹象，里面大量的徽派建筑还是在立面和符号的演义，我们认为徽州古建筑很大的情趣和乐趣通过街道上人的行为才能发生，所以保持古街道的模式就可以把历史生活的片断得以复制。第四，我们复原一些古建筑，我们把东南拉开了一下，在设计中有一些变化，同时保持了古建筑，包括祠堂等等。 这是方案的总平面图，南侧和西侧是两条主要的城市道路，东北层是湖，肌理是非常完整的心态，基地周边的情况很好，我们希望这个建筑虽然体量很大，待会我们会讲到立面处理，南向和横亘东西的街道得以保存，三个建筑中间形成一个水平面，这样的建筑形成了非常开放的历史街区，能够实现当地政府对于博物馆、规划馆以及名人馆三个非常重要公共建筑对地域文脉要求的汇映。在南侧是非常开放的西区，三个馆在闭馆的时候街区还是开放的，我们希望保持活力，美术馆闭馆以后非常冷清，小屋顶是保持历史建筑选择的重点位置。这是概念的鸟瞰图，由于一个重要的水面，里面有一个重要建筑保持了祠堂，三个大的馆在地下是连通的，人防和车库可以共享。上面的老房子做个比较概念，我们希望提请一些元素做简单的处理，有意思的传统街区的尺度可以保持下来，小房子的功能设计有很多建议性使用传统的剪纸、版画和手工艺的作坊，我们希望把这些情景得到保存。后面大的部分还是可以看到，根据建筑的实际功能需求大空间、大尺度的布局，在展览馆的顶部开了一些天窗，他们对天光有一些需求。这是建筑外立面的效果图这三栋建筑每栋并不大，但加起来有八万平米，这个尺度是非常巨大的，我们希望能够慢慢消应在环境当中，在幕墙的选择上我们借鉴了吴先生的中国传统画作，选择了一些意向，包括安徽古村落的民居特征，而不是完全复古的建筑，这样的处理使得建筑群很好地融入到周边的芳心湖的环境当中。这是小尺度街道的小设施，平面和街景，建筑想表达外相是非常新的表皮，可以融入到自然环境当中，而内部非常历史，从而反应出传统与现代，当代与未来的大变化。 由于时间有限，我与各位就做这样简单的交流，谢谢大家。 苏艳辉 感谢杨主任给我们做了创作过程当中的体会，给一个横向空间炸开的感觉。建筑创作是需要灵感的，也是需要巧合的，蹲一个马步出来了央视大楼，一个鸭蛋就出来了国家大剧院，上半场就到这里。 陈萍 欢迎大家回到会场，医院的建筑是一场艰难而有趣的设计，说它艰难是因为它非常注重流程设计，从整个医院的一级流程和功能科室的二级流程，到医疗动作的三级流程都非常考验我们建筑师设计理念和知识。所以，我们设计师不但要拥有建筑专业的知识，还同时需要具备对医院各个科室工艺流程的知识，所以医院建筑设计是综合的学科。正是因为复杂性和功能要求繁杂性，所以我们不能用现行国家的公共建筑节能标准和绿色建筑标准衡量医院设计，对于医院的绿色标准现在卫生部门今年正在组织编制绿色建筑的评价标准，对于综合医院的规范来说，现行规范是1988年颁布的，现在已经非常落后和遭到淘汰，但它是现行的国家规范。从颁布征求意见稿但现在6年过去了，还没有正式颁布，对于医院建筑的人来说，正因为标准的缺失我们一边探索、一边设计一边也在积累经验，过程当中我们获得很多收获和惊奇，下面有请医疗事业部室主任肖波先生给我们做绿色医院的思考。 |
已有 0 人参与
会员评论