苏州:拍卖能让古宅“活”起来吗
早在5年前,《苏州市古建筑保护条例》便增设了“鼓励国内组织和个人购买或租用古建筑”的条款,然而苏州古建筑走向市场的道路却一直坎坷,拍卖更是屡屡碰壁:2004年,位于苏州老城的古民居“葑湄草堂”曾以5600万元的价格酝酿上市拍卖,但最后却不了了之;2006年,苏州最大的单体民国建筑朱家园别墅在上海流拍,此后,位于常熟的“翁同故居小南园”同样没有如期拍卖。此次拍卖是否能让苏州古建筑市场化之路变得柳暗花明? 拍卖为濒危古建筑赢得“抢救”时间 位于东山太平村的同德堂是清代早期建筑,五间两厢,进深九檩,提灯形的青石柱础、明间脊檩的彩绘,无不在说明这处建筑的古老与精致,2005年同德堂被公布为苏州市第二批控保建筑;而位于东山杨湾村的崇本堂为晚清杨湾张氏所建,同样是一所控保建筑。 由于历史原因,这里几乎沿袭了“七十二家房客”的风格,建筑破败,一些建筑几乎算得上危房。吴中区房管局有关人员表示,这些历经两三百年风雨的古建筑早已不适合居民集中居住,更不利于古建筑的保护。 《文物保护法》中,对于古建筑有“谁使用,谁维修”的规定,然而,古民居住户大多为租住杂居,认为古宅产权并不属于自己,不愿花钱修缮。“很多古宅甚至租给农民工居住,一些居民还在楼道中点煤炉,安全隐患极多。”据吴中区房产局工作人员介绍,目前吴中区共有15处公有控保古建,要让这15处古建彻底“转危为安”,至少需要数千万元的修缮资金,完全依赖政府出资不太现实,而通过拍卖不仅可以动员民间资本,更可以为濒危古建赢得“抢救”时间。苏州市建设局一位负责人表示,大多数古民居基础设施比较落后,建筑老化,已经是风烛残年,经不起折腾,如果没有有力的措施进行抢救的话,说坏就坏。 在这样的背景下,东山镇中心这些年陆续建成300多套保障性住房,其中有100多套专门用来安置从古民居里迁出来的居民,其余为中低收入住房与廉租房。 |
会员评论




