中国建筑学会2011年学术论坛 文字实录

【主持人】：我们下面开始开会，我们下面有请中国建筑学会名誉理事长，原建设部副部长宋春华先生，大家欢迎。他报告的题目是贯彻文化强国战略，繁荣建筑设计创作。

【宋春华】：各位好，今天这一次作为学习心得跟大家做一个交流，因为每个人半个小时，我事先跟主席说了一下，可能会超过三、五分钟。我基本上照着稿子念，这样可以节省时间。

六中全会的决定我认为是我们国家文化建设的一个行动纲领，也是我们繁荣建筑创作，指导建筑设计发展的一个指针。在学习这个决定的中间，业界普遍感觉到我们建筑文化是国家大文化体系的重要的一支，建筑创作是文化软实力中间很给力的部分，我们建筑形象也是国家形象中间的一幅鲜活的面孔。我看到了在会议期间人民日报发表了任仲平的文章文化强国的中国道路，文章结尾的时候有一段话，他讲在很长的时期内东方文化只是一国情调的装饰物，尘封在西方的历史记忆中，几个世纪过去当中纽约广场的孔子动画和北京奥运会绚烂的大脚印，上海世博会鲜红的东方之冠，以及无数中国人在构筑了中国文化图景，为世界重新书写中国文化的印象。

我看到以后觉得很感动，我觉得上海世博会的中国馆它已经不是一个简单的可以提供2.7万平方米展览面积的一个展览场所，同时它也在诠释着中国文化，成了展示华夏文明的形象大使。改革开放三十多年来中国的城乡面貌发生了巨大的变化，城镇化的加快使我们的建设用地急剧的扩张，大规模的建设活动使得巨量的资金物化为高楼大厦，我们城市的人均住房面积已经有改革开放初期的人均6.7平方米，增加到去年31.6平方米，当前又掀起了各类公共建筑的建设热潮。为此我们的建筑业每年要消耗混凝土16亿立方米，其中建设用钢超过一亿吨，水泥的产量占全球总量的45%以上，可见中国不可不为是一个建筑大国，我们的建设量在这呢。但是如果要用建筑强国的要求来审视我们的建筑活动和设计实践，就必须承认离强国我们差之远离。看看那些带有标志性意义的大型公共建筑，也包括高端住宅，往往都是出自境外建筑师的创意。在设计交流中存在着巨大的逆差，我们出去的少，进来的多，几乎是单向的输入，我们方案决策的随意和设计过程中的草率，这是习以为常的，建筑意向的浮浅，建筑品质的缺陷和工程事故时有发生，能耗和排污之高也是令人咋舌，富有特色的短命建筑更是屡见不鲜，建筑的生命周期被打折。至少要用50年，我们不少建筑二、三十年就被拆掉了。

看看我们的城市，富有特色的传统街区和建筑被当做破烂一拆了之，新区趋同的模式走四方，大家越来越一样，失去了自己的文化个性，这种情况我们可能不情愿提及，但是又是不得不正实的现实，我们广大建筑同仁也为此焦虑、迷惑和不安。学习六中全会我认为我们一定要结合这些实际，以建设文化强国的战略视角思辨我们的建筑设计，如何在提高文化软实力的进程中解决前进中的问题，解开发展中的症结，扫出我们创新中障碍，从社会主义核心价值观出发，以高度的文化自觉和文化自信抓住和用好重要的发展机遇期，不断的改革，坚持创新，提高我们中国设计的竞争实力和影响力。下面我讲四点体会：

第一，要以核心价值观的高度研究新时期的建筑方针。昨天在大会上我谈到了这个问题，社会主义核心价值观是先进文化的精髓，所以决定了讲要贯穿改革开放和社会主义现代化的各个领域，体现精神文化的创作、生产、传播的各个方面，当前我们规划设计出现了一些不良倾向，我认为归根到底是指导思想，是价值取向，是业务宗旨方面出现了偏差。因为任何一种文化，任何一种创作活动你不论是在哪个空间唯独还是时间节点上，无不以一定的价值体系作为指导和引领，作品和成果也都是一定的价值观，一定的政治主张，一定的利益诉求，一定的审美取向的反映。对于规划设计来讲，这一切就更集中的体现在一定时期的建筑方针，政策和制度上。建国初期我们提出实用经济的建筑美观，后来形势变了，我们提出了三闪动这样的规划布局的原则，在特定的经济恢复时期我们也提出过先生产，后生活这样的建设方针。这些方针在一定的时期里面都起过重要的指导作用。改革开放以来我们的建设事业成就巨大，但是积累的问题也不少，应该看到当前我们正处在一个转型期，改革不断的在深入，社会的活力在大大的被激发出来，在这个背景下社会的价值观念，现在多元性，差异性选择性自主行在不断增强，不同的社会价值观，群众的消费观，大众的审美观，官员的政绩观在相互撞击，而且处在一种纠结的状态，我们如果缺乏顶层设计，这个滞后，缺乏鲜明的导向、规范和约束就有可能出现价值的扭曲我们背离底线必然要导致行为的释放，最终是使得我们国家的经济社会的发展，文化的繁荣要受到伤害。