远大中国积极控辩 加拿大幕墙产品"双反"首轮胜诉

　　2012年7月16日，加拿大边境服务署发布公告，对原产或出口自中国的单元式幕墙产品发起反倾销反补贴调查。在初步损害认定阶段，加拿大法律机构便否定损害成立，加拿大边境服务局也已终止了针对中国幕墙生产商的倾销及补贴调查。加拿大边境服务署发布公告，对原产或出口自中国的单元式幕墙产品发起反倾销反补贴调查。

　　中国多家幕墙企业被涉“双反”调查

　　涉案产品为单元式幕墙，无论是否含有填料，包括已完全组装的框架体，无论其是否含有紧固件、镶边、衬垫、把手和遮阳膜等，其在加拿大的海关编码为7610.10.00.20、7610.90.10.90和7610.90.90.90。

　　此次“双反”调查，远大集团、江河幕墙等多家中国幕墙生产企业被牵涉其中。2012年7月，加拿大边境服务局(简称CBSA)向远大等企业发出中国出口的特定单元幕墙板块的损害性倾销和补贴起诉书及相关问卷。随后，加拿大国际贸易法庭(简称CITT)也发布了关于本次调查的初步损害认定通知。

　　远大集团通报进展

　　2013年1月31日，涉案中国企业之一远大集团在辽宁省沈阳市召开发布会，通报了事件最新进展。

　　远大集团国际合约部经理张然介绍，此后2个月时间，集团董事会成立了专门的应诉小组，并聘请国际律师团队，试图通过积极申诉解决这场国际贸易争端。

　　为中国企业辩护的加拿大律师Peter说“远大基于它的创新设计和质量而赢得项目，而不是价格、倾销或补贴，所以远大遭受到这种调查是相当奇怪的。”，由于中国的入世协定书，这就允许随意计算倾销和补贴，但一些国家的行为已经远远超过了协定书所预见的范围。Peter表示，原告在短期内获得明确结果或重新掀起双反调查程序的可能已经不大。

　　记者了解到，在初步损害认定阶段，CITT便否定损害成立，CBSA也终止了中国幕墙产品倾销及补贴调查。目前，原告已再次向加拿大联邦上诉法院提起上诉。

　　远大幕墙成首例在初步损害认定阶段即终止调查案例

　　加拿大媒体在事后报道称，本案是CITT历史上审查的44个“双反”案例中，首例在初步损害认定阶段即终止调查的案例。“双反”案的胜利，在很大程度上防止了其他欧美国家效仿此案对中国企业开启双反调查，也为其他走出去的中国企业如何应对双反做出了示范。