农民需要什么样的新农村？

　　为了减少城乡差别，实现城乡一体化，在中央一号文件关于新农村建设方针的指导下，目前全国各地掀起了建设社会主义新农村的高潮。怎样把农村建设成社会主义新农村，这是备受关注的公众话题。现在的状况是，一些地方的新农村建设偏离了中央一号文件“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的宗旨，认为只要把旧房子改建成新房子就是新农村。根本没有从村庄自身的环境结合中央一号文件规定的内容进行综合考虑，合理统筹。有的甚至就是简单的拍脑袋行为，以新农村建设的名义，乱拆乱建。导致居住了几十年上百年的村民怨气十足，新房子对他们来说，并没有使生活更舒适，而是带来了诸多不便。曾经熟悉如手指的小桥流水没有了，曾经炊烟袅袅的鸡犬相闻图景消失了……农民究竟需要一个什么样的新农村?这是值得探讨的。

　　我国有60多万个行政村，分布在960万平方公里的土地上，有的分布在山脉和丘陵，有的坐落在江河湖畔，由于所处的地理环境不同，影响他们的生活习惯也是根深蒂固的。村民根据他们祖先留下的风俗，建造的房屋都有自己的独特造型和风格，房屋周围的环境布置也是各有讲究。干旱的北方地区和雨量充沛的南方地区，农民建造的房屋大有区别。并且因为民族生活习惯的不同，他们的房屋也各具特色，如藏族民居，傣家竹楼，福建土楼等，如果简单地把旧的拆了，而不是保持原有的风格造型，一律建成二三层的方盒子式的所谓“小洋楼”，农民并不喜欢。

　　因此，在新农村建设过程中，地方政府首先要做的是，对农村的综合理解。而不是像建设部官员在基层调查时看到的那样，有的县委书记根本不做论证，坐在车里，透过车窗，眉头一皱，用手一指：这儿要拆，那儿要拆。破旧的民房需要改造，但是作为地方政府官员，必须根据村庄的特点做出充分的论证。没有听取农民的意见，缺少合理的规划，这样的新农村不过是新楼房而已。周遭一片糟，唯独几座新房子孤立在那里，那不叫新农村。这样的房子不用政府指导，农民自己就会建造。建造什么样的房子不重要，重要的是房屋的造价。如果房屋建造的费用超过了农民的承受能力，房子再漂亮，再宽敞，农民也不会进去住。农民很实际，他们不是城里的工薪阶层，每月可以拿到工资，可以按揭。农民有多少钱盖多大的房，并且必须是建好了就是自己的，永久性的资产。

　　农村是农民的农村，农民就是村庄的主人。对农村的任何举动，首先应该征得农民的同意。农民期盼自己所生活的农村，摆脱陈旧和落后，焕发出盎然生机。农民心中的新农村，不仅仅要有新房子，他们更看重的是居住环境的美观和舒适。城里人居住的小区有花坛有健身器材有广场，是供市民健身和散步用的。这些设施对农民来说并不重要，也许让他们有树木遮阴，有鸡鸭陪伴，有豆棚瓜架左右，感觉会更惬意。

　　建设新农村，这一点政府是不容忽视的。可以帮助农民建造新的房屋，但是，必须有一个符合农民意愿的规划。既要做到房屋建造的齐整，又要考虑到房前屋后、村前村后的美观和卫生。垃圾能够集中堆放及时清理，生活废水排放有序。农民没有多少文化，他们脑子里没有多少现代元素，可是，他们的审美眼光一点也不比城市人差。他们眼里的新农村是一派田园风光，早上有袅袅炊烟缭绕着整个村子，雾霭朦胧着树冠;牛羊哞叫划破清晨的薄雾;鸡鸭振翅扑棱着啄草觅虫;池塘蛙声此起彼伏……一条小河横亘在村前，潺潺流去……

　　对于经济社会来说，农民对新农村的期望已经成为梦境和回忆。当自然生态不能再生，草叶挂露的田园感觉渐行渐远，我们唯一能够做的就是，让仅存的自然环境免遭不测，把污染换经济的项目剔除，给生存挤出一些空间。

　　农村经济发展了，农民富裕了，并不等于农民的生活质量提高了。生活的有质量，不只是饮食结构的改变，更重要的是精神生活的提高。精神生活包括优美的环境，良好的自然生态，浓厚的文化氛围。

　　所以，政府在建设新农村的过程中，第一是规划，没有一个合理的规划，就不会体现新农村的新。要建造让农民满意的新农村，政府就要向农民取经。不要一厢情愿，不考虑实际情况，说拆就拆，自作聪明地认为盖了房子就是新农村了。这样做的后果，既违背了中央对新农村建设的宗旨，农民也不买账。