|
7月3日，灾后重建规划对口支援工作会议在成都召开。
“我这次来主要是来谈问题的，我们开会，就是要解决问题。”仇保兴，住房和城乡建设部副部长，这位经济学和规划学双料博士对灾后重建存在的问题――尤其对异地重建冲动进行了批评，并提出了具体的建议。
会后，仇保兴接受了《中国新闻周刊》记者的独家专访。
故土难离
移民会造成某种内在联系的断裂，他们跟故土的、文化习俗的、亲戚朋友的联系――这种联系也是生产力。
中国新闻周刊：昨天我们的同事从基层反馈回信息，说有一个乡非常希望异地重建。
仇保兴：你要分清楚，是基层官员希望异地重建呢？还是百姓希望异地重建？
中国新闻周刊：两者的想法一致。
仇保兴：好，我们先从百姓谈起。7年前，我还是杭州市的市长。我们给三峡的移民条件是非常优惠的，把地给足，把别墅式的房子造好，家具都备齐了。但是移民仍然有不满意的地方，因为有种内在的东西，没办法给他们。
移民会使某种内在的联系断裂，他们跟故土的联系、文化习俗的认同、亲戚朋友的联系――这种联系也是生产力。
所以，后来不仅仅是杭州，不少三峡移民自己搬回去了。
中国新闻周刊：除了故土难离，是否有别的原因，让你觉得异地重建应该慎重。
仇保兴：从历史经验看，我们国家前几次的地震灾后重建，基本以就地重建为主。1949年到2007年，我国一共发生15次破坏性地震，其中13次是原地重建，只有1976年唐山大地震和新疆的地震是移址。但是，唐山大地震最后的检验结果也是就地重建合理，移址重建的目标和规划不合理。
就地重建对当地场景的认同，文化习俗的延续，自然资源的利用、社区和血缘关系的利用等方面都有利；同时，就地重建时，基础设施恢复的成本低。
最近我们跟日本国土交通省重建局的局长会谈。他说日本是地震多发区，但是近1000年来，只有极少数山区10多户人家的小山村，因泥石流导致不宜居住而异地重建。
异地重建会造成人口的大量萎缩，地区经济活力的下降，这是日本的观点。
第二个，异地建设必须要尊重当地全体老百姓的同意，实际上是难以办到的。无论1922年的东京大地震，还是1995年的日本阪神大地震都是就地重建。
中国新闻周刊：我注意到，你刚才在会上还特意强调，要抢救原有的规划图纸和城建档案。
仇保兴:对。首先，知己知彼。所谓“知彼”就是要了解地震灾区的地形原貌，也就是原来的城镇布局。及时抢救受灾城镇的规划图纸和城建档案，是了解其原貌的一个重要途径。抢救受灾城镇的规划图纸和城建档案的意义在于：一方面可通过对规划图纸和城建档案的分析来发现地震灾区现有各类城镇规划存在的缺陷，并及时进行有针对性的规划修编，以利于指导灾后重建工作。另一方面，可直接用于指导城市基础设施的抢修。例如城市桥梁、涵洞、自来水主支干管、排水管网及燃气管网等的修复，都必须依据原有的规划和城建档案。
说到这里你就会明白，如果我们在原有的基础上重建，会避免多么大的浪费。
|
