崔 恺 建筑创作中的城市观
建筑创作中的城市观 崔恺:各位老师、各位前辈、各位同行,大家下午好!非常荣幸这次来参加我们上海市建筑学会2008年年会,今天向大家汇报的题目是 “ 建筑创作中的城市观 ” 。 这次年会有一个展览,叫原创建筑展,最近也是在很多场合听到原创建筑的问题,总体来讲,我也是觉得中国建筑应该进入到一个原创的时代。但是我多少有一点点担心,我们今天如果在某一种很有激情的情况下去谈原创的问题,我觉得会不会忽略掉一些我们曾经犯过的错误,所以我觉得建筑与城市的关系问题,应该是我们在原创当中不能忽视的问题。从这点讲,我也觉得今天中国城市的发展,在快速的建设当中,问题还是很多的。当然城市是个大问题,就建筑学来讲,我觉得对于每一个建筑师,对于参与城市建设的主要角色,如何看待建筑与城市的关系,实际上一直以来都是有很多的经验,但也有很多的教训。所以我们经常看到一些看上去很有创意的建筑,但是反而破坏了城市空间的和谐性。基于这一点,我个人也感到当我们谈到原创的时候,是不是也可以考虑到原创的基本内涵? 同时我也认为建筑作为一个综合性服务的行业,也不像一些纯艺术一样,可以谈到个人化的、完全超脱的心理的感悟,或者说是个人情感的表达。实际上原创的基础是非常雄厚的,换句话说,我们不可能切断过往的经验和教训,来谈今天的原创。 我将我们的工作体会汇报一下:第一,我觉得建筑师对城市环境的态度,首先应该是尊重,首先应该谈到作为我们设计的新的项目,是对一个既有的城市环境的新的介入,应当对原有的城市环境、原有的建筑师的工作,应当是一个尊重的态度。第二,我觉得建筑师对城市的公共利益、公众利益的立场,应当是非常明显的,应当是尊重,而且多加考虑。第三,我觉得建筑师对地域性和场所精神的追求,实际上也是从城市特有的环境当中,去发现它的特点,然后来表达在自己的建筑当中。 然后是我们的原则:第一是充分利用现有资源。第二是关注人与城市的关系。第三是不同环境采取不同策略。第四是以发展的观点看待城市文脉。我们经常会走得比较极端,前些年在城市的改造当中,拆除了很多历史建筑,大家有很多的争论,也受到很多的批评。今天,当把旧城的历史文化资源,大家越来越看重的时候,但又不能摸、不能碰,变成了一种非常消极的做法。甚至为了要恢复某一个城市的历史上阶段的形象,大造仿古建筑,我个人认为这是值得商榷的学术立场,我个人感觉应当对城市文脉有所尊重,但是又应当以发展的观点来看待。 在我们工作室的工作当中,我们通常第一是对城市资源信息的收集和分析,我相信所有的职业建筑师都有这样的习惯,一个设计并不是拿一个地形图、拿一个任务书就可以开始做的,而是应该到现场去考察、收集所有的相关信息。第二是在场地限制条件下寻找所有的机会,所有的场地都有局限性,但是又同时带来提示。第三是对功能和使用模式进行再认识,我们经常碰到在一些项目当中,经常会出现一个任务书,或者功能与任务的描述,是非常地传统。如果把建筑向前推进,实际上要考虑到今天生活的变化对原有建筑功能的影响,所以我们每次在讨论一个新的项目的时候,愿意把功能和使用模式重新进行认识。第四,在所有分析的基础上,最重要的是要有一个整合,一个理性框架的整合,同时又要有一个超越。换句话说,整个的构思,应该来自于一个领袖分析的基础上,做出一个有意思、有创意的建筑。
|
会员评论