“超越建筑”中的有趣建筑

　　2008年9月14日至11月23日，在意大利威尼斯举行了第11届威尼斯建筑双年展，共有八十多个国家和地区参加了这次展览。其中中国馆的“普通建筑”和中国香港馆的“文化工房”都获得了广泛的关注。由张永和策展的“普通建筑”，着重突出中国本土建筑师的“中国性”和“日常性”，并容纳了这次汶川地震对建筑师提出的更多应对要求。而中国香港馆的“文化工房”同样落地于本土，力图从建筑中体现香港文化的独特性以及这个城市和建筑之间的联系。　　

　　参加中国馆的刘家琨专门为地震灾难设计的作品“再生砖”。

　　问题1：这次主题馆展出不仅是建筑，还有文学部分，是不是跟双年展提出的主题有关呢？就是“超越建筑”等观念？

　　许焯权：我们很刻意去回应这样东西，所以我们想，刚刚好合适，今次我们就用文化角度。

　　问题2：香港馆这次策展是怎样的模式？是先定主题，还是先看艺术家的作品？

　　许焯权：我们是用主题，然后选些作品来配合我们的主题。

　　问题3：你怎么看待这次张永和做的中国馆的主题：“普通建筑”，看上去像是做那些普通的，很基本的建筑，就跟整个中国的，比如鸟巢、国家大戏院等这些标志性的建筑的印象差别比较大。

　　许焯权：我很同意他的看法。因为如果你看中国建筑的发展，你不能只看这些“找外援”做的东西的，也不能只看那些地产商做的东西，地产商做的东西，很多就是受香港影响的。所以我们香港很大一部分正在解构这种东西，在香港很多是地产商主动在做这些事，但是张永和想表现的那些，既不是那些外援，也不是这些以商业为主导的建筑，而是中间的，就是一些本地的建筑师的构思。

　　问题4：这几天在威尼斯参加展览，哪些馆或那些作品让你感触最深？

　　许焯权：在威尼斯展出的都有八十几个馆，大部分我都看过，除了选出的10个最重要的馆子之外，还有一个比利时的国家馆我觉得不错，比利时有一个永久馆在威尼斯，这次他们就做了一个建筑去包住原来那个馆，里面那个馆呢就用空格等物体铺在地下，纯粹是用旧馆的空间进行表达。

　　问题5：是不是会有改造老建筑的意味呢？

许焯权：这个确实比较有趣，用个新东西包住旧东西，新跟旧中间有种对比。另外日本馆也不错，这次他们就只找了个建筑师，做了个“个”字，展览内容就是怎样在馆的周围放置一些植物，再用那些玻璃罩住，围住个馆做了好几个，我觉得很好。

　　问题6：好在哪呢？看上去有点像是温室。

　　许焯权：他是利用馆原本的建筑空间，这次是用的外面的空间，很像是用铅笔在墙上画很多东西，远远看看不到，走近了才看得到的。这种手法很特别。其实我觉得建筑展是应该这样去表达的，就不应该说把你的作品弄张图，或者弄个模型给你看。

　　当然，有些国家会用模型去表达，也做得很好，比如法国的馆，法国找了很多个建筑师，每人都做一个模型，可以住人的，每个都差不多大。如果你围住这些来看，就可能看得到有10个模型。他这种手法就传统点，看模型，但是他们表现出来的东西都做得很漂亮。

　　问题7：中国台湾那个馆做的怎么样？

　　许焯权：中国台湾那个“夜城”有点失败，因为他想表达的“夜”的概念在展览里表现不是很明显，他只是弄得很黑，黑当中你看到有些东西，但是那些东西不知道表达了什么，完全没办法让你感受到一个所谓的夜的城市的魅力或者吸引力。