阿房宫重建如何复原建筑物附着的历史？

　　近日，曾为陕西省重点招商项目、投资2亿多元的阿房宫景区，在运营13年后面临拆除命运，取而代之的是规模更大、耗资更多的阿房宫国家考古遗址公园，阿房宫景区的“短命”令人唏嘘。(4月1日《人民日报》)

　　“拆了建，建了拆”，这种短视的行为并不鲜见，大家甚至已经习以为常。“挖掘机一响，黄金万两”“刨路、挖坑、下管子、填平”这样的套路在国内各大城市的各条路段日夜上演。国内号称“堵城”的众多城市，莫不与此相关。

　　此次阿房宫事件被众多网友集体关注，无非是要挖的坑太大而要下的管道也太多。即使容忍度和底线不断被挑战，人民大众也无法对此熟视无睹。套用杜牧《阿房宫赋》里的话来说，就是“奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？”

　　阿房宫重复建设到底该不该？这样的问题所有人都心知肚明。因此，不如着眼于阿房宫这历来被史官唾弃的不详之所到底该不该存于世上。

　　人们关于阿房宫的印象，大多源于语文课本里杜牧的名作《阿房宫赋》。杜牧写这篇赋的目的，实则是借秦之故事规劝唐朝当时的当政者，要以史为鉴，不能哀而不鉴，否则最终只能落得“后人复哀后人”的结局。

　　因为这篇名垂千古的赋，阿房宫也就成了劳民伤财和挥霍无度的代名词。而用当年秦始皇的方式重现阿房宫盛景，绝对是一个天大的讽刺。因此，历朝历代重建寺庙和楼阁无数，却从未有人动过重建阿房宫的念头。

　　为何？因为这名字已经被钉在历史的耻辱柱上了，太晦气。

　　阿房宫最大的历史和文化意义无非就是教育广大人民以史为鉴，不能让历史重演。阿房宫作为废墟的价值要远胜重建，甚至有网友称阿房宫这个2000多年前的火灾遗址，可作为火灾安全教育示范基地。

　　有人说，重建阿房宫可以再现秦汉时期的建筑文化。敢问仿造的秦砖汉瓦上如何再现文明和沧桑?建筑与历史，从来都有血有肉，不是简单的砖瓦结构。一味仿造，没有丰富的人文内涵，即使投资百亿千亿元，造出的也只是假古董。既代表不了今天，也无法重温旧梦。

　　可惜简单的道理，有的人不明白，有的人不愿明白。杜牧在《阿房宫赋》里说：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

　　诚不欺也。