各取所需 | MVRDV在曼海姆的实验性社区
MVRDV在其网站头条公布了他们的最新住区设计项目。 他们联手房地产开发商Traumhaus对德国曼海姆前美军基地的部分空间进行了再开发. 这个27000平方米社区颠覆性的住宅模式在保证较低生活成本的同时,让郊区生活变得多元、丰富,也让居民更加团结。 因而,这个项目的出发点便是从社会学的角度出发。他们首先对社区人员构成进行研究,并将其归类。 ▽ 以下图为例,根据使用者需求将住宅分为十几类。并按照他们的生活习惯,进行重新布局。 ▽混合、团结是本次规划的使命 我们取样其中两种模式, 模式一的家庭,以开放草坪和现代景观设计为主。 模式二的家庭,种植大量树木(包括一株苹果树)。 ▽不同模式的私家花园 下图,私家花园与公共绿地,从视觉上形成连接,从使用上形成私密与公共的界定。 ▽ 独特的私家花园成为公园和公共绿地的延伸 从总图上可以看出,不同家庭生活方式的一系列新式住宅被重新组织在一起。 ▽多元化的个体住宅 MVRDV的方案既传统又前卫,实验性的设计以过往的经验为基础,保证建筑的可实施性: 传统:公共空间系统与人车分流的理念。 实验性:不同类型人群的混合,营造融洽的社会氛围。 这两种概念是通过公共空间系统来体现的。 ▽开放空间系统 MVRDV官网对公共空间系统是这样阐述的: 人车分离的交通系统将地面空间完全交还给行人,四通八达的道路模糊了“村落”与周边公园的边界。 外围的绿地空间通过道路渗透进场地,与社区内部的体育公园以及果巷、蝴蝶花园等生态主题公园相连接。 量身定制的私家花园将完全符合居民的生活习惯,这些花园和散布在场地各个角落的公共公园连接在一起,不分彼此。 ▽交通与开放空间组织方式 MVRDV合伙创始人Winy Maas说: “Funari重现了往日多样化的社区生活。在这里你才会体会到社区生活的真正意义,孩子们在街道上奔跑,而你的家正如你想象般完美。” “这也是我们对现今住宅制度的有力回击。现在的住宅价格已远远超出了年轻人的承受范围,经济性住宅的质量极其糟糕,而郊区的住宅完全在践踏社区精神,扼杀个人表达的机会。我们的方案为大家指出了一条新的道路。” ▽ 多元化的社区生活 MVRDV不仅为不同类型的居民设计了他们所需要的住宅,同时也给予他们表达个性的机会。 住宅从Traumas概念1.0版演变成1.1、2.0版。既保留了传统,也生长出新的东西。 ▽住宅目录,是Traumas概念的演变 ▽结合不同家庭的个性化需求,对建筑风格进行重构。 由于是地产项目,MVRDV也非常注重住宅的产品属性。 ▽自发设计与组合 讲真,这种各类人群混搭的创新社区,更需要设计师对不同人群的需求进行重新研究。所以MVRDV付出了大量的精力在这方面的研究上: 注重环保的家庭可以选择带有屋顶花园的房子,而一层架空的住宅则留给居住者扩建房屋的可能性。传统的木头房子适合保守的居民,而单层住宅专为腿脚不便的老年人而设。社区内的两个大型公寓也将根据不同的居民类型设计相应的公寓,保证局部区域的多样性。 手举两个小栗子,来说明MVRDV的细致: 如下图,左一圈圈是学生公寓,他们的住宅类型是平屋顶。而右侧为年轻夫妇住宅,住宅为他们提供屋顶花园,以及足够的公园空间。 左侧圈圈为年轻家庭,在户型设计上适应家庭需求外,还为儿童提供足够的活动场地。右侧圈圈为丁克家庭,设计师更强调建筑立面的个性化设计。 ▽ 模型 方案的精彩点在于:同需求的半私密性院落与公共空间的交错。 ▽ 整个方案设计非常精细,细到每一颗树木的品种与高度。 ▽ 总结: 我个人认为这个项目的实验性在于:设计师力图让郊区生活变得多元、丰富,同时让居民更加团结。他们通过公共空间、私有院落、个性化打造等设计手段来实现这一目标。 其实,这也与我们国内最近倡导的开放社区理念不谋而合。住区,不仅仅是居民的一个窝。更重要的是,他还是人与人交往的容器,也是创造社会团结的重要工具。 |