四川文物普查：数量现“井喷”

　　本报记者 陈四四 黄里 孙琪

　　蓬溪县发现大型明代山寨遗址，会理县发现清三代断案碑，郫县发现明代壁画……每天，这类消息如雪片般飞到四川省第三次全国文物普查办公室。去年3月以来，我省各地的“三普”工作陆续进入田野调查阶段。一年多的时间里，新发现多，文物种类更广，成为此次普查最明显的特征。

　　回顾前两次文物普查，第一次在上世纪50年代，我省没有参加。第二次在上世纪80年代初，3年时间我省普查到27000多处文物点（包括重庆市）。如今，历时5年的第三次文物普查，截至今年6月30日，全省各地登记的不可移动文物数量为56685处，其中新发现达42831处，数量居全国第三。相比第二次普查成果，这一次的数量呈“井喷式”增长。

　　“井喷”之象：

　　“这就是全新的线性文化遗产，不是孤立的一个点，而是形成了一条线”——一条“隐身”于甘洛县大山的古道首露真容；广安普查到新文物点1556处；双流文物数量增长6倍

　　“三普”展开后，双流县煎茶镇五里村的梅家大院，突然来了十几个挂着工作牌的人，对着房子指指点点。他们有的给房子拍照，有的对着房子画图，还有的测量尺寸。

　　年近古稀的老住户袁兴国很吃惊：“来这么多人围着房子转干啥？”他不知道，来的是双流县第三次全国文物普查队。

　　普查队中专门研究古建筑的朱翠华也很吃惊，“这个院落的保存情况比成都文殊坊片区留下的古院落状况好得多。”朱翠华把记者带到堂屋前的立柱边，指着柱下基石上的浮雕说，“你看这上面雕的荷花、鲤鱼、小孩都清晰可见，雕刻手艺也很上乘。”

　　看得出这院落是清代中早期建筑，但具体的年代不好判断，袁兴国和其他住户也说不上来。记者看到，整个建筑的木结构依然坚实，几乎每一面墙上都留着当年的雕刻和绘画，堂屋西南角还有一尊保佑平安的石神。“这是典型的民居四合院”，朱翠华很兴奋。

　　双流县文管所所长李化告诉记者，“全县26个乡镇，如今已普查完三分之二，有时候一下午就能普查到3处新发现，真令人高兴。”

　　从第二次全国文物普查的50多处文物点，到目前新发现300多处，双流县文物数量增长了6倍。

　　全省处处捷报频传：泸州新发现文物点1399处，宜宾新发现文物点3096处……特别是广安，原先登记在册的文物点有450处，截至到6月30日，已经确定的新发现文物点1566处，还摸排出新文物点线索2100多处。如果这2100多条线索在今后的田野调查中全部证实，广安的文物数量将增长7倍。

　　还不止是数量上的“井喷”，新种类的文物更令考古队员兴奋。

　　“那可不是一处文物，而是一条线的文化遗产！”凉山州博物馆考古队队长唐亮，简直不知该如何对记者解释新发现的清溪道遗址。

　　唐亮率领凉山州和甘洛县文物普查队徒步考察坪坝乡、海棠镇、蓼坪乡等，竟然发现了一条“隐身”于大山的古道。5天的时间里，队员们背着干粮和普查设备，沿途用GPS定位仪器测量，用数码相机记录，曾经的“南方丝绸之路”逐渐清晰。营房遗址、清代石桥、清代墓葬群、蓼叶坪驿站……走在蜿蜒于三个乡镇的清溪道上，大家的脚步因新发现而轻快起来。

　　“这就是全新的线性文化遗产，不是孤立的一个点，而是形成了一条线。”唐亮说，尽管这条线上文物点的数量还未统计出来，但重大意义已显，“绝对是首次发现！”“民居、窑址、窖藏……各种形式的都有。”省三普办主任冯潋说，目前新发现的文物大致分为6种，其中古墓葬和古建筑各占总数的35%，古遗址占8%，石刻及石窟寺占10%，近现代史迹占8%，其他种类占4%。

　　“井喷”之韵：

　　成都锦江大礼堂属于20世纪文化遗产，“龙抄手”应该列入工业遗产……一系列新概念进入文物普查，文保正从“保文物”到“保文化遗产”转型

　　为什么这次文物普查中，文物数量会“井喷”？

　　对记者的这个问题，朱翠华没有直接回答，反而说起了当初参与恢复成都文殊坊古建筑时的情景，“文殊坊片区能保留的老院子只剩5座了，其他的全是仿古建筑。可惜就算有保留价值的，房屋上的雕刻也大都毁损或风化，辨别不出历史的雕刻细节。真遗憾啊！”

　　随后她言归正传：“以前我们考古，只重视古庙、石刻、古墓，许多值得保护的东西都忽略了。这一次文物普查，则包含一切文化遗物。”老房子等不再被排除在文物之外，文保思路扩展了，这正是引发文物数量“井喷”的关键因素。

　　在省文物局副局长王琼的办公室里，记者看到了泸县的文物普查资料，一条30多年前青石砌成的渡槽遗迹也进入文保视野。“它修建于上世纪70年代，跨度200余米，高10余米，全部用青石垒砌而成，蔚为壮观。这样的渡槽，是泸州十分宝贵的近现代农业水利遗迹。”

　　20世纪文化遗产、乡土建筑、文化景观、文化线路、工业遗产、水下文化遗产……这一系列新概念，在上一次文物普查中不太清晰，也没有应用。如今，它们的内涵已经被具体化。

　　上世纪50年代修建的成都锦江大礼堂属于20世纪文化遗产，“龙抄手”应该列入工业遗产的范围，岳池罗渡民居归为乡土建筑，茶马古道当属文化景观……新概念的指导下，那些以前忽视的宅第民居、店铺作坊、池塘井泉，以及工业建筑、金融商贸建筑、水利设施、交通设施等等，均进入了普查范围，成为受保护的文化遗产中的一员。

　　我省各市州还结合当地自然地理、人文历史等因素，相继拟订出各具特色的专题调查项目。其中，凉山州与四川大学历史系联手，打算调查凉山大石墓、凉山古道遗迹、会理县明清民居、安宁河流域古代文化遗存等诸多专题；泸州市拟调查泸州崖墓、明清时期桥梁、护国战争遗迹、白酒窖池等……地震后，绵阳市、广元市又迅速拟订了“5·12”汶川特大地震遗址调查。

　　王琼说：“当前我国的文化遗产保护，正经历从‘保文物’到‘保文化遗产’的历史性转型，要保护的对象和范围发生了很大变化。”

　　“井喷”之力：

　　先难后易，山区普查率先开展；64岁的王继尧是编外的“骨干”；普查队员每到一地就贴上宣传画。群众的积极参与，成为文物“井喷”的助推力

　　7月盛夏，什邡文管所所长杨剑依旧冒着烈日，带领普查队员奔波在龙门山中。

　　去年5月，突如其来的汶川特大地震，打乱了之前的普查计划。自10月恢复田野调查后，什邡改变了思路，决定先难后易，先普查位于龙门山中部的红白镇、八角镇等6个乡镇。“山区的路不好走，全靠当地老百姓踊跃提供线索，我们已新发现文物点20多处。”杨剑说。

　　广大群众的积极参与，成为文物“井喷”的助推力。

　　在北川，已普查到263处文物点，其中有213处是新发现。北川县文管所所长高泽友说，震后北川地貌巨变，文物普查困难很大，但有了老百姓的帮助，普查工作在震后很快“站了起来”。

　　在北川普查队里，64岁的王继尧老人是编外的“骨干”。

　　去年4月初，北川文物普查队住进了陈家坝乡。每到早上7点，龙湾村村民王继尧就会来敲门，“走，我带你们去普查。”细雨霏霏，王继尧在泥泞山路上一边走一边给普查队员介绍，“前面有古建筑，翻山过去有古遗址、古墓葬。”陈家坝的地图仿佛刻在他心中，太子庙、花房子、大跃进伙食团、鸡心梁五通庙……在老人的帮助下，短短一个月，普查队就查到了10处文物点，其中9处为新发现文物点。而且老人提供的文物线索“含金量”颇高，他带着找到的一处羌族祭祀塔，竟是明代时期的古遗址，历史价值很高。

　　为了给普查队做向导，王继尧把自家的农活和市场上的生意都放下了。当普查队想给他一些补助时，却被老人拒绝了，“能为家乡的文物保护工作做一点事，我是十二万分的高兴，还要什么报酬呢！”

　　大地震发生后，高泽友一直无法进入陈家坝乡调查，也很担心王继尧的安危。结果，地震后3个多月，高泽友接到了王继尧的电话：“高所长，我很好！我去帮你们看文物点有没受损！”陈家坝乡有一个清代五通碑在地震中震裂了，王继尧拉上几个村民成立了临时的守护小组，让它不遭到进一步破坏。“如果没有老百姓给我们提供线索，哪里能发现3000多处文物点的线索哟！”广安市普查队队长刘敏感慨万分。如今，普查队员已养成习惯，每到一个地方进行文物普查时，要贴上宣传画。

　　有了老百姓的支持，过去不敢去的地方也能去普查了，原先隐藏在深山中的文物点也“藏不住”了。“要覆盖到每一寸国土”，这是第三次全国文物普查启动时提出的目标，各地普查队都有信心完成。

　　“井喷”之思：

　　我国将首次建立全国不可移动文物基础数据库和电子地图，预计2012年首次向社会公布一份详细的文物名录。数量多了保护更难。公布前新文物点的身份有些尴尬

　　双流县黄龙溪镇大河村，41岁的村民梁龙看着那个清代水碾子，眼神落寞。在他的记忆里，小时候这附近有油厂，这儿是热闹的农副产品加工区，船来船往，上至成都，下至乐山。“小碾子用来碾面，大碾子用来碾菜籽油。”后来，水碾子逐渐被淘汰了，那种热闹生活再也见不到。

　　陈家水碾是本次普查中新发现的文物，但由于上次全国文物普查中它没有登记在册，于是曾经附着在水碾上的习俗，已经湮灭在时光中，令人惋惜。

　　伴随文物概念的扩大，如陈家水碾一类的文物将成为本次普查中的“黑马”。此后，我国将首次建立全国不可移动文物基础数据库和电子地图，同时第一次向公众提供一份详细的文物名录。要知道，国家文物名录在过去都是不对外公布的。并且，名录一旦公布，文物就受保护。

　　然而，让文物专家担忧的是，名录预计要到2012年才能向全社会公布，公布之前，新发现文物点的身份依旧有些尴尬。“我们希望各地尽快将新发现文物点公布为文物保护单位。”王琼说，“利用法律手段来保存它们。”

　　希望正在变成现实。富顺已率先把18处新发现文物点列为县级文物保护单位，泸县也新公布了12处县级文物保护单位，北川准备将近期发现的羌寨碉楼遗址，申报为省级重点文物保护单位。

　　文物“井喷”，使得保护问题更显突出，资金缺乏问题更加突出。目前，我省有全国重点文物保护单位100多处，省级、市县级文物保护单位则更多。近年来，虽然每年我省要投入几千万元到文物保护上，可一分摊下去，哪里都是杯水车薪。

　　古民居建筑面临拆、改建，城市中的近现代工业建筑在城市建设中面临拆迁。同时，“政府正规划周边土地的利用”，“保护资金如何落实”、“怎么保护”……诸如此类的问题，让文物工作者备感压力。双流文管所所长李化对记者说，“井喷”之后需要找到更好更细的保护办法。