【V-BIMer】建筑师对BIM表示认可；第三方统筹是大趋势；一个问题掀起BIMer头脑风暴。[The Voice of BIMer]是筑龙BIM网推出的全新栏目。汇集微声音，勾画全景BIM。
TOP3 最认可
@林黎舟：自从工作软件换成BIM信息化建筑软件后，能节省很多重复性简单劳动时间，能把更多的的时间回归到创造性劳动上了。
TOP2 最“志同道合”
@筑龙BIM： #客座主编#在项目全生命周期中，单打独斗还是集团作战？国内BIM为何会出现叫好不叫座的尴尬局面？2D与3D表现出怎样的区别？目前急需的BIM“第三方”实际上扮演怎样的角色？第三方的费用谁来买单？本期客座主编穆威@先进建筑师-穆威 与嘉宾陈国伟Benjamin将围绕这BIM五问分别作答。
@先进建筑师-穆威：第三方BIM服务是个趋势。
@BIMSON：我发现都是，由第三方单独统筹，才有出路，但是这第三方要有建筑、结构、机电、设计、施工知识和经验。今天甲方都是对我提出这样的要求。
@先进建筑师-穆威：没错 第三方应该是设计院的加强版 因为从全周期来讲 传统设计院的工作只是整个项目的片段。
@gods青春遁走：相对于国外建筑师，国内的建筑师对建筑设计的参与和决定权都太小了。
@Wayne-BIMing：BIM第三方统筹是一个大趋势，也是未来的出路。现阶段，甲方的确不愿意买单，因为设计质量本身是设计方应该保证的，设计费已经付出就应该收到高质量的设计成果。施工阶段都是打包价给总包，总包应BIM把量弄清楚了，生下来的钱又不会给甲方，甲方又觉得没有必要付钱。商业就是需要价值。
@BIMSON：回复@Wayne-BIMing:那是因为甲方没有意识到价值可以差别很大，这几天我做了个土方开挖，算量是37万立方米，甲方发现这个量跟QS算出来的差别很大，我不知道差多少，若QS算多了10万立方米，若以1000块/m³计算，那里是1亿，施工方依据QS的量保价、拿钱，就多拿1亿，这1亿本来属于甲方的。
@BIMSON：我过去真的见识过有施工单位在报价时查出工料量多了，就报一个较低的价，拿了项目，故意提出优化设计，令标书的工料量定了下来，跟优化设计的工料量比较，把两个设计的差价跟甲方对分，施工单位赚了优化设计省下来的一半，也赚了标书工料量的错误。这样做真的会发财。
@Wayne-BIMing：甲方作为投入方，需要充足的理由才能投入。甲方都是用第三方做概预算就是很好的案例。这个案例，刚好土方不容易计算准确，用BIM有优势。还有要用实践去检验这个结果更接近真实值。不然像这样差别大的项目，承包方如果没有搞清楚，他也不敢在这个差别一亿的项目上随便签约。
@BIMSON：回复@Wayne-BIMing:分别是BIM出来的数据可以跟踪，可以拿出各个位置的平均开挖深度，面积是BIM给的，同时也可以给个剖面对照一下，这些都是传统QS做不到，所以不需要实践来验证数据。事实上，就算是施工也不会有所谓「真实值」的出现，大家都是想找个比较能让人相信的依据。
TOP1 最“头脑风暴”
@古月微博秀：经常收到微友们类似这样的私信问题：“本身是做结构设计的，现在有转BIM的想法，但是对BIM又不太了解。对BIM的前景大部分人持积极的态度，但就目前现实情况而言，BIM和传统结构设计人员在薪水待遇方面有多大的区别？当前的BIM工程师是纯建模，不参与结构设计吗？”请问，如何回答这样的问题比较合适？
@伪BIMer激情：1：个人理解，目前BIM CAD（设计）类应用与BIM CAE（工程分析）类应用是脱钩的。造成这个现象有很多原因。我想最大的原因是，CAD设计过程遇到的国家（地区）法规，需要设计人员头脑去处理，而CAE计算分析过程遇到的国家（地区）法规，必须由软件内部来处理。国内的CAE类软件比如结构设计是垄断的。
@伪BIMer激情：2：什么是BIM工作？干设计建模是BIM工作的一部分，干模型结构性能分析等CAE类应用也是BIM业务。结构设计人员干模型结构性能分析类业务合适？还是干设计建模类BIM业务合适？答案不言自明。那什么是BIM结构软件？这个何关培老师博客已经有答案了。多读几遍就明白。
@BIM_Jokery：一句道破天惊！
@七种颜色的Ray：只建模不设计不了解工程内涵只有死路一条。当建模师的基础就是当一名合格的设计师不管是结构还是建筑还是设备。
@Wayne-BIMing：当前BIM实施工作的主要内容是建模，到绝对不是纯建模。看实施单位的主要工作内容。做结构设计的人，更多的想着结构分钟之类的核心工作，到现阶段BIM离这类工作还远。未来设计人员可能直接完成建模工作，BIM单独成为第三方的咨询业务。建议有兴趣的人可以先关注一段时间，再做决定。@伪BIMer激情
@伪BIMer激情：回复@Wayne-BIMing:@imz2y 前辈说过结构设计软件（PKPM）一诞生就是三维的，（个人认为就是准BIM结构设计软件），缺的地方有两点，一与建筑设计类软件的信息共享，二与建筑设计类软件的信息联动。如果能够解决这两个问题，那么PKPM就是完美的BIM结构设计软件。
@伪BIMer激情：补充：可能还有一个就是信息开放，但是结构设计类信息开发的价值何在我还没有感觉想不出来。
@Wayne-BIMing：同意你说的结构软件需要实现的信息共享和互通的观点。我个人不愿意提及BIM软件这个词汇，按照@heguanpei 老师的分类，有核心软件等两类，这个分法也很正确，因为软件的应用领域很多。实际情况是，目前所有的软件都说是BIM软件，搞的概念上很多人分不清楚。
@twelvemonkey：我曾经这样回答过：不管设计院大与小，能从事本职专业才是正路。单纯的BIM建模只是软件和三维的工作方法，没有专业设计的深度。
@ccp陈鹏：试问问BIM核心是什么！
@伪BIMer激情：回复@ccp陈鹏:以前被问过一句话介绍BIM，今天我来试一试：关于BIM的核心，在业务方面就是以同一建筑信息模型为对象不同建筑专业工种间协同作业，为了达成这个目的，需要在信息方面实现不同建筑专业工种间信息的有效充分共享与同步更新。
@徐新手记：#一句话定义BIM#BIM就是以3D几何模型为载体，附以构件的各类属性，通过建筑各专业之间信息复用及协同，在建筑全生命周期内虚拟现实的过程。（个人观点，欢迎拍砖！）
@伪BIMer激情： 顿悟：或许不必突出3d几何模型信息。我以前很喜欢突出3d几何模型，其实没有必要。
@徐新手记：3D可视化还是有必要强调，毕竟带来的是直观的观感。就像泡mm，首先是外貌吸引一样，至于内涵，才是是否选作老婆的核心理由。
@伪BIMer激情：哈哈，学习了。这个人生经验得好好消化下运用到实际生活中来。
@工程爱好者向敏：BIM只是工具，核心还是基础设计，如果在传统设计领域已略有成就，不建议全面改行，但对新工具，还是应该涉猎、了解的。
@KinkaiChang：不识庐山真面目，只缘身在此山中。软件的事情需要软件商解决，但是有些系统知识需要个人去学习。不识货的是噱头，识货的是工作利器。都是薪水挑拨了一颗颗骚动的心。
筑龙网版权作品,转载时请注明来源为筑龙网,否则将追究法律责任。 | 
