建筑时空 首页 建筑业界 建筑地产 查看内容

质疑开发商的责任感

2007-7-6 00:00| 发布者: ccbuild| 查看: 30| 评论: 0 |来自: 网络

简介:今年以来,全民生活好像只剩下两个热点:房子和股票。   因为身处地产公司,多少感受到房市的热度。我想用一个词来形容:恐慌式进入。大家哄抢房子,好象房子不要钱,这似乎已经不是开发商可以控制的了。   有一 ...

今年以来,全民生活好像只剩下两个热点:房子和股票。
  因为身处地产公司,多少感受到房市的热度。我想用一个词来形容:恐慌式进入。大家哄抢房子,好象房子不要钱,这似乎已经不是开发商可以控制的了。
  有一个著名的网评房产人士说:“现在房地产策划师很难找好工作,因为根本不需要策划,只要造出房子就有人买。”5月,福田的一个楼盘开盘,和朋友一起去看,开发商开出了每平方米2.2万元的价格。看看房子的设计、户型、配套等等,觉得实在和价格不符,这让我心生疑问:开发商们是否该对自己造出的房子负责任?
  有人说:建筑,是一个城市的标志和雕塑。一座楼宇,最少要在一个城市里要屹立70年。而很多开发商的房子,今天买了,两年以后再看,就像一个暮蔼沉沉的老者。不管是外立面、房间结构、使用性、小区配套都没有办法让人觉得它有存在70年的可能性。人们住在里面,不叫生活叫生存。笔者非常赞同上海市的做法,一块地是否给一个开发商,除了给出的价格,还要有30%的设计方案因素以及30%的整体策划考量。如果只是简单的依靠出价而把地皮交给一些只顾赚钱的开发商,就等于给城市制造一个个无法清除的巨型垃圾。
  一个开发商,心里装着消费者,就会夯实基础在设计、规划、配套、使用、外观上多下工夫,因为造房子不仅是给人们提供一个牺身之所,更重要的是为大家提供一个温暖舒适的家和一份宁静安逸的生活。一个有良的开发商,会把开发的产品当作自己的立命之本,用百年企业的思维去做,而有些人,却只是抱着赚点钱在造房子。
  所以,房产热,考验的是全民智慧(平和心态)、政府的管理智慧(土地到底应该出让给谁)以及开发商的良知(赚钱的同时考虑居住者的问题)。我们真的需要一些有责任感的开发商打造一些经典的、可以矗立100年的建筑,而政府要做的,就是擦亮眼睛,给这些开发商机会和土地。

收藏 邀请

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

返回顶部