开彦：建筑人绿色建筑的国际化与本土化
摘要: 在人类赖以生存的环境与资源遭到越来越严重破坏、人类不同程度地尝到环境破坏苦果以后，人们开始思考如何维系生存的可持续发展问题。绿色建筑概念正是这种思考的结果。 中国的绿色建筑研究始于2001年，近年来发 ...
| 在人类赖以生存的环境与资源遭到越来越严重破坏、人类不同程度地尝到环境破坏苦果以后，人们开始思考如何维系生存的可持续发展问题。绿色建筑概念正是这种思考的结果。 中国的绿色建筑研究始于2001年，近年来发展较为快速。但由于中国绿色建筑起步晚，处在快速城市化的起步阶段，基础理论及思想准备不足，认识水平低下，市场机制发展不完善，“绿色”成为一些开发商售房的标签，甚至变成招摇撞骗的手段。现阶段看来，绿色建筑在中国的发展面临着市场的考验和极端的困境。 首先，公众缺乏参与意识。从普通大众而言，尽管也表现出对绿色建筑的喜爱，但尚认识不到绿色建筑发展与自身利益的紧密联系，“绿色”太远，远水解不了近渴。对开发商而言，绿色建筑的推广瓶颈还是成本的增加问题。 其次，社会大环境生产链断档，效益不能体现。由于绿色行动刚刚起步，整个行业发展长短不齐、协合力受限、困难重重，先行者举步维艰。另一方面，我国的相关标准水准还不到位，“无可适从，不知所处”，执行力弱。政府虽然大力倡导绿色建筑，但还缺乏机构和技术行动准备。 第三，设计机制和程序不适应变革。绿色建筑需要在方案前期就引入采暖、通风、采光、照明、材料等多工种参与，目前设计工种主动配合不灵活，“大而全”的设计院体制扼杀了创新和专业特色的发挥，亟需专业化设计事务所在特长技术领域进行独立社会化服务、精细化服务。 尽管面临以上的困难，我们的绿色建筑行动仍要前行。并且，这已不仅是我们自己的问题，中国的状况已令邻国担忧，21个世界级污染城市中国占了16个，可见，绿色建筑国际化行动势在必行。 美国绿色建筑委员会（USGBC）于1993年开始建立了LEED认证体系（Leadership in Energy &Environmental Design Building Rating System），创立和实施全球认可并接受的标准、量化指标和设计手册，目前已成为世界各国建立本国绿色建筑及可持续性评估标准的范本。为了推进人居环境和绿色建筑发展，人居委将针对LEED体系，已在建设部科技司建立中国绿色建筑标准体系国际化比较研究。并通过对比研究，吸收和消化LEED原则精神和框架结构，结合中国的应用实际加以本土化，最大可能推动我国可持续绿色建筑的进步。 LEED本土化的意义在于利用国际上已经成熟的成果为我所用，使我们花少量的精力投入、少量的时间经历、少量的财政花费就可以获得高水平的成果，何乐而不为？先有国际化，再行本土化，在搭建了我国绿色建筑的发展框架之后，我们的绿色建筑将真正有章可循。 |
