|
北京银行业协会宣布：从本周开始将要公布一份详细的京城房贷失信者的统计报告，而且京城银行还将联手对失信者，不仅是借款人，包括开发商、汽车经销商甚至是出具虚假证明收入证明的单位采取行动。北京市银行业协会即将公布的这份报告被有些媒体称为“房贷黑名单”，和年前引起巨大波澜的车贷黑名单一样，也引起了争议和疑惑。
房贷、车贷还款不及时甚至是逃贷，
早已不是什么新鲜事，银行也担心，随着人民币加息，欠贷的“窟窿”可能会越来越大。据业内人士透露，银行每放出100元的贷款给个人，总会有1块钱因为种种原因收不回来。北京的16家中资银行将开始共享房贷欠款不还者的信息，也就是这份房贷黑名单将会被北京16家银行共同掌握，这也意味着欠了一家银行贷款的问题客户不可能再从别的银行办出房贷。中国政法大学民商经济法学院院长王卫国教授认为，北京银行的这种做法是规范风险的一种自我保护措施。对这个问题首先要肯定银行对客户信息的共享，它有特定的范围和特定的目的。特定的范围是指那些贷款以后拖欠不还的丧失信用的客户，对这种客户的情况进行资料共享还有一个好处，就是防范风险，保护银行的资产。
消费者刘先生最近刚刚贷款买房，听到京城银行开始共享“房贷黑名单”这条新闻，他表示理解。刘先生说，我们这个社会是一个诚信的社会，在贷款方面，无论从哪个方面说，我们都应该去守约，可以说多次违约以后产生的这种不良贷款，我觉得是应该由你本人来负这个责任，惩罚也是应该的。在国外，可以说在这方面没有什么可讨论的，不像我们还在讨论这方面的内容。
不过，对于北京16家银行共享“房贷黑名单”的做法，也有消费者表示了不满，有人认为“银行间共享消费者的信息，这是一种公开揭露，银行是商业主体，并非政府职能部门，这种做法有可能侵犯了消费者的隐私权。”那么银行共享“房贷黑名单”有没有侵犯消费者的隐私权？中国政法大学王卫国教授从隐私权的法律定义角度给出了否定的答案。
王教授：它实际上指的是公民在社会生活当中的私人生活空间，这是不能被公开的。你在跟别人进行交易，这已经突破了私人生活的空间了。如果你有多少存款，这是私人生活的空间，但你欠钱不还已经突破了你私人的空间。法律的历史，在古代的话，任何一个债权人都可以当众宣布他的债务人欠款不还的事实。那么这一方面可以提醒其他的公众在和这个欠款不还的人交易的时候，多加当心，另一方面也可以促使这些欠款不还的人赶快还款，以便恢复信用，这样就对拖欠不还的行为起到遏制的作用。银行的这个信息分享还没有把客户欠款不还的情况在社会上加以公布，而仅仅是在银行之间进行分享。所以这种情况我认为不构成对客户隐私权的侵犯，在这个共享的信息里面，它仅仅限于欠款不还的事实，并没有披露客户其他方面的情况，更没有披露客户私人生活的情况。
尽管专家从法律的角度表示“房贷黑名单”不涉及侵犯消费者隐私权的问题，尽管银行的这种做法肯定是有利于推动整个社会也包括消费者更讲诚信更加守约，尽管银行的“房贷黑名单”也是无奈之举，但是从消费者的角度来说，还是希望我们的银行能够有更为妥当更为合理的做法。
消费者杨小姐：我觉得可能银行如果单方面的给借款人记一些不良记录，甚至是要公布黑名单，可能这种做法有的时候不完全的妥当。如果借款二、三十元的话，你很难保证这过程当中没有一次失误，最后给你记不良记录，这样的话对借款人今后其他方面还会带来一些不好的影响，这样的做法可能有一些不公平。那么我们银行也应该从服务这个角度来说考虑得更周到一些，比如是否能提前跟借款人联系一下，来告知一下：‘你钱不多了，你要及时去还款呀！’这样的提醒有时候也很必要。那么这样做可能银行也不会有很多损失，借款人也能够更容易接受一些。
这位消费者说的话确实有一定道理，北京市银行协会也提醒借款人：车贷、房贷的不良信用信息今后将每月收集一次，并在16家银行共享，尚未还车款、房款的借款人应该尽早到银行主动还款。
|
