|
1.前言
1.1建筑业企业结构优化
建筑市场中各类建筑业企业数量、规模、素质和份额上配置的合理化，按照规律，进行量和质的调整，以达到保证公共安全、资源优化配置、提升效率和效益的目的。
1.2建议的理论依据
包括现代产业组织理论、自组织理论、经济增长理论、制度经济学。采用了哈佛学派的SCP分析理论框架，并以集中度分析、壁垒分析为主要的理论分析手段。
2.我国建筑业及其结构概况
2.1我国建筑业的发展
改革开放以来建筑业增加值占GDP的比例由1978年3.8％上升到1999年的6.6％，年平均增长12％左右，比GDP年均增长速度9.8％高出2.2％，呈现强劲的发展态势。
2.2我国的全社会固定资产投资
近年来占GDP的比例（即投资率）在30~35％，其中建设投资约占到65％，占GDP的19.5％~22.5％，与日本的20％很接近的，日本称其建设业为主干产业。而且美国的建筑业产值1997年为8586亿美元，增加值3838亿元，从业人员占全产业的7％，仍是美国的支柱产业。我国的建筑业1999年产值为15151亿元，占GDP的18.5％，对其他产业的拉系数达到1.98.因此说我国建筑产业大有发展潜力和前途，只有夕阳的技术和管理，并没有所谓的夕阳建筑业。
2.3专业化发展不足
对全国和各省市调查1999年全国有917万个建筑企业（含农建队），有资质企业中74％为综合性企业。专业化水平极低，总体效益也低，这与企业结构不合理有密切关系。
2.4建筑业过度竞争
当前我国建筑业总体上生产力过剩，竞争过度，而且竞争格局无序，建筑业企业“大而全，中而全，小而全”大而不强，小而不专。综合企业过多，专业发展甚是不足，资源配置趋同，规模经济效益不明显，劳务素质极低，合理有层次的企业结构远未形成。
3.建筑业企业结构优化的必要性
3.1结构高调整的需要
我国建筑企业面临结构调整，也面临着全国性结构调整的艰巨任务，早已成为买方市场行为，存在着类似“纺织压锭”、“钢铁压产”的问题。需要通过优化建筑企业结构，压缩冗余生产能力，达到供求平衡，实现合理布局和分布的集约化经营，寻求质量和效益的提高。
3.2加入WTO的需要
我国加入WTO后，国外强而有力的承包商对我国建筑业的冲击，首当其冲的是总包市场，据我们另一项“国际大型承包商国际竞争力的比较研究”课题中，六大竞争力（市场力、人才力、技术力、资金力、组织力、形象力）的综合评价得分，中建才达到国际一档（美国福陆丹尼尔、日本大成）的51.20％，因此，培育一批具有国际竞争力大型建筑企业集团，达到提高我国建筑业国际竞争力的需要。
（未完待续） |
