|
京华时报记者杨威被打事件受到了社会各界的密切关注，但让人遗憾的是打人凶手之一苏克辛至今逍遥法外，石榴园小区业主反映的问题也迟迟未得到解决。昨天，围绕着这些问题，新闻界、法学界和物业管理商会等多名专家、学者以及石榴园小区的业主代表在本报进行了座谈。大家一致认为，记者的采访权及人身安全不容侵犯，规范物业管理刻不容缓。
专家
力促物业管理立法
周永康（中华人民共和国监察部特邀监察员、北京市政协委员）：物业管理的立法已经迫在眉睫，但有关方面没有一个总的章程，此事还有难度。我希望能够通过今天的座谈会，力促此法尽快出台，使相关部门能够有章可循、有法可依，以便保证业主能够享受应有的待遇，而不是出了问题找媒体。现在物业管理问题越来越突出，我会把这些意见带到政协会上。
物业用暴力手段拒绝记者采访，已经侵犯了记者的人身权。他们可以拒绝采访，但是殴打记者显然是违法的。同时，我呼吁全社会都来保证记者正常的采访权。
谷辽海（中国行为法学会新闻侵权研究会常务副会长）：近两年来，有关购房、小区物业方面的法律纠纷很多，但百姓打官司的很少，这说明百姓还不知道如何保护自己。而新闻有保护弱势群体的任务，将真实的情况披露出来。目前，应该积极与其他媒体联动，从而形成合力促使事件的尽快解决。
被打记者可要求赔偿
于庆新（北京市物业管理商会会长）：做出这种事情的都是某些利益集团。我要提醒记者，不要遭到了打击报复就失去了良知，丧失了公正。同时我也代表物业行会表态，在物业这一行业中，也是鱼龙混杂的，现在我们在这里呼吁社会关注同情是不够的。现在不是立法的问题，而是有法不依，执法不严的问题。从政府角度讲，这个物业是完全可以取缔的，受害的记者与小区居民也是可以要求赔偿的。
打人物业应该取缔
李曙光（中国政法大学研究生院副院长、教授）：很简单，像打人物业这样的公司应该取缔，行业监管和政府监管应该发挥其有效的职能。从法律上讲，这里面有几个问题，被打的不是普通人，是有采访权的记者。对此我国的法律配套目前还不完善，包括司法管辖，国外如果出了类似事情，可以直接到法院，很多社会援助机构也都愿意介入，从而对打人者形成社会压力。对于侵犯了记者的采访权，我认为应该有其他方面的处罚和制裁，而不仅仅是侵犯人身权的问题。
李延武（北京市五环律师事务所律师）：绝大多数的开发商和物业的利益是趋同的、一致的，这就导致广大业主权利无法正常行使，购房人的知情权很难得到保证。只有根除体制的弊端，增加透明度，让那些打人者行凶后面临破产，这种有恃无恐的暴力事件才不会发生。
业主
十分感谢京华时报
石榴园小区业主代表：我们十分感谢京华时报，感谢记者，今天我们来参加这个会就是为了声援，要求严惩打人凶手。从1997年开始小区的居民就陆续被打，被强行断电，老百姓没有办法，物业不断地给我们施加压力，一位业主昨天还收到了恐吓电话。如果记者被打的事不了了之，那么我们的处境就更艰难了。
媒体
必须维护记者权利
张亚（法制日报社编委、经济部主任、全国百佳新闻工作者）：要进行舆论监督，就要受到来自各个方面的阻力、各方面设置的障碍甚至是打击报复；即使报道出来了，也是你批你的，我做我的；还有就是记者刚来采访，他就在后面灭火，干预记者采访；或通过某种手段来干预舆论监督；或通过法律上的漏洞告状。
记者被打事件不仅是新闻界的事情，记者的很多行为都是代表党、代表国家和人民的利益。因此，督促立法，妥善解决记者被打事件，也是对全民利益的维护。
梁勤俭（中华新闻报社长）：当听到杨威被打的消息后，我很吃惊也很伤心。中国记协的领导在得知此情况后也很重视，非常关注这件事，当即委派记协维权委员会对此事进行调查。
京华时报从创刊以来，在为百姓说话方面，反应百姓声音方面一直是大张旗鼓的。这样的一张报纸必然会触动某些人的利益，这次事件并不是一个偶然的现象，即使不发生这次记者被打事件，今后也会发生其他类似情况，可以说这是某些势力对媒体针砭时弊的一种反扑。我们现在所要做的，就是要维护记者的人身权、采访权等权利，这也就是维护人民群众的知情权。
很多方面法律不到位
熊波（中国青年报社法制社会版主编）：获知这个消息，单位同事感到震惊，领导也极为关注。这不是一般殴打记者的行为，其中涉及了物业与有关部门违规问题。首先是有关部门监管不力，物业的管理中存在的问题长期得不到解决，这才促使记者介入。此外，很多方面法律还没有到位。
魏来（新浪网新闻中心总监）：记者被打事件暴露诸多问题，据新浪网对此事的调查显示，有70％的网友认为物业相关立法不完善，59％的网友认为物业从业人员素质差，43％的网友认为物业的服务意识差。 |
