古建筑追踪:三大整修规划唤醒"圆明园"(图)
简介:??圆明园全面整修在即 ??堪称人类历史上古园林之最的圆明园,在经过长达20多年跨世纪的缜密调查、激烈争论、精心规划之后,终于尘埃落定———昨日 三大专项整修规划通过专家评审。 ??三大整修规划为:在圆明园旧 ...
|
??堪称人类历史上古园林之最的圆明园,在经过长达20多年跨世纪的缜密调查、激烈争论、精心规划之后,终于尘埃落定———昨日 三大专项整修规划通过专家评审。 ??三大整修规划为:在圆明园旧址上全面恢复昔日园林的山形水系;考古发掘标志性景观群,辟为遗址展览;在保护遗址的前提下,复建不超过10%的少量建筑,再用先进的建筑手法与高科技,模拟展示代表景群。清华大学建筑学院、北京市文物研究所、北京市园林古建设计研究院承担了三个专项规划的制订。 ??按照规划,历经百年沧桑几近沦为荒野的圆明园,将在5年内整修成以保护为主、展示为辅,演绎独特历史与文化内涵的世界最大遗址公园。 ??旷世瑰宝付劫灰 ??142年前的那一场大火,至今仍灼烧着文明世界的神经,每一触,都是钻心的痛。 ??“圆而入神,君子之时中也;明而普照,达人之睿智也”,当年康熙帝将亲题“圆明”二字的园林赐予四阿哥,寄托了明智洞察、谨守中庸的期许。后经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰几代皇帝倾心营造,圆明园成为集圆明、长春、绮春三园于一体,人类历史上规模最大、布局最巧、雕琢最精、装饰最华的“万园之园”。 ??那是怎样的叹为观止!法国文豪雨果描述道:“一个近乎超人的民族所能幻想到的一切都荟集于此,只要想象出一种无法描绘的建筑物,一如月宫似的仙境,那就是圆明园……它仿如在苍茫暮色中隐约眺见的一件前所未知的惊人杰作,宛如亚洲文明的轮廓崛起在欧洲文明的地平线。” ??然而,就是这样一个“仙境”,1860年10月,却被仓皇出逃的咸丰帝弃如敝履!在英法联军一番穷凶极恶的洗劫后,英国公使额尔金悍然下令———焚毁圆明园!浓烟烈焰遮天敝日,三日不绝,数百名宫女、工匠在火海中哀号,上万幢精美绝伦的殿堂化为灰烬,狰狞的侵略者干出了人类文明史上空前绝后的暴行! ??兽蹄鸟迹走荒苔 ??“圆明园的噩梦,就此发端,延续逾百年。”圆明园管理处负责人宗天亮难掩心酸。 ??40年之后,八国联军攻入北京,无辜的圆明园又一次被奉为侵略者与八旗兵饕餮抢食的“美餐”,一月不到,园内树木与残存建筑悉被破坏。匪患过后是“石劫”,民国时,圆明园沦为无主,每年都有上百辆大车进园拉石料,空车进去,满车出来,一拉30年!圆明园内的断壁残垣,化为了军阀的墓地、学校的门面、农民的宅基、商人的私园。 ??但巧夺天工的山形水系还在,“毁灭性的破坏发生在动乱的十年”,宗天亮说。在一阵“斗私批修、大干快上”的口号声中,“革命群众”潮水般涌入园内,以“敢叫日月换新天”的气概,平山、填湖、造田、建厂。250余座婀娜土山,近半数被夷为平地;1800多亩涟漪水面,三分之二被填为农田;上百处夕阳残照的景观遗址地,次第耸立起成片的工厂住宅、甚至猪场鸡圈……硕果仅存于1860年那场大火的正觉寺也未能幸免:进占其中的海淀区机械修造厂,砍伐了上百株森森古柏,拆毁了二十余座精美亭阁,留下来的,不是改作配电房,就是充当了仓库车间。 ??一座在世界文明史上举足轻重的园林圣地,就这样成为一个七零八落的自留地、满目疮痍的大作坊!无序膨胀的侵占,以惊心的速度人为地风化着中华瑰宝最后的存在。 ??百年梦魇今欲醒现场 ??闻悉圆明园欲整修,记者赶往北京。眼前的圆明园,今非昔比——— ??来到曾经拥塞喧嚣的正觉寺,不见忙碌的生产线,不闻轰鸣的机器声,七八座门窗凋敝却雅致依然的朱红色清代亭阁,静谧地伫立于断墙残瓦中,掩映在稀疏老树间。北京市古建研究所所长韩扬告诉记者,现存亭阁将首先修缮,然后在原地基上复建被拆毁的庙宇殿堂。 ??来到曾是一片芦苇塘的含经堂遗址,南片的考古发掘已经全部完成,平整的地基、玲珑的假山、蜿蜒的石子路,甚至卧室下的供暖设施和戏台下的音响设施都清晰可见。北京市文物研究所研究员靳枫毅介绍说,含经堂是乾隆的寝宫,此次发掘出的地基保存之完好、建筑规模之宏大、造林艺术之精妙,在中国历代景群遗址中,绝无仅有。不久,遗址就将开放展览。 ??记者从圆明园管理处了解到,根据1933年测绘的地形图,整修将挖塘为湖、堆土成山,全面恢复圆明园山形水系,重现“万园之园”山环水抱、步移景换的神韵。根据遗址公园保护为主的原则,整修将复建正觉寺、长春园大宫门与圆明园大宫门;发掘含经堂、正大光明殿、九洲清宴等有代表性的景观群遗址;其他景点遗址整理后保护现状,只择其部分,在遗迹地栽种植物勾勒出原建筑轮廓线条,或在遗址地上空架起平台仿建原建筑,并结合三维动画演示等手法,展现当年建筑恢宏的风貌。 ??历尽磨难,圆明园终于从百年梦魇中,渐渐苏醒。 ??山河锦绣正当还 ??记者:圆明园早在1983年就定为遗址公园,为何到现在才提出全面整修? ??宗天亮(圆明园管理处负责人):80年代做过修建,铺几条水泥路,挖几个小池塘,差点变成“人民公园”,认识水平有限。等认识上去了,园里几百户人家、几十家单位要搬迁,钱是个问题,一等又是十几年。现在国家经济飞速发展,整个社会对历史文化遗址的价值日益珍视,海淀区政府出资3亿多元,将园内所有单位与住户全部迁出,国家文物局和北京市政府还要提供整修专项基金。盛世才能兴园呀! ??记者:前几次圆明园的“复建”,都遭到许多学者反对,这次会不会又建出个“假古董”? ??郭黛女亘(清华大学建筑学院教授):以前几次“复建”,都是公司出面,以“企业行为”重建圆明园,还算出投资回报率,名为“复建”,其实是想用“假古董”赚钱,我也坚决反对。这次大不一样,出发点是“遗址保护”,规划由各方面专家精心制订反复论证,复建不过10%,发掘不逾10处,尽可能多地保留历史文化信息。不是“造假”,是还原一个真实的圆明园。 ??记者:圆明园的焚毁具有独特的历史价值,“还原”,会不会破坏历史文化遗址本身的“废墟美”? ??汪原平(北京市园林古建设计研究院高级工程师):此“废墟”非彼“废墟”。如今的圆明园,已不是当年英法联军焚毁后的样子,而是一百余年来积累起来的土场荒原,如任其发展,圆明园的历史脉络很快就会湮没消失。整修,就是要整理出真正有价值的废墟,同时通过恢复重点景观和山水风貌,形成“残缺”与“完美”的强烈对比,昭显圆明园深远的意义。 |




