高院对建筑工程施工合同案件审理提出三大原则

为保证工程款清欠的顺利进行，最高人民法院近日对建筑工程施工合同案件审理提出3大原则，即充分保护承包方的合法权益，提高违约方失信成本，严格司法审价鉴定。
　　随着建筑工程拖欠款清欠的全面展开，建筑工程施工合同案件审理将不可避免呈现案件增加、难度增大两个特点。不仅建筑企业为追讨欠款会向法院起诉，而且建设方为拖延付款也会以质量不合格等其他理由向法院起诉。
　　为此，最高院指出，各级法院在审判此类案件时，应当秉持3大原则，即依法保护双方当事人的合法权益。人民法院在审理建筑工程施工合同案件时，一定要依法平等保护双方当事人的合法权益。对建设方没有理由故意拖欠工程款的，不论建设方是政府部门，还是企事业法人，在确定支付工程欠款或者利息时，都要注意充分保护承包方的合法权益。
　　促进建筑市场诚信体系的建立。只要双方在合同中对违约责任做出明确约定的，不论任何一方违反合同约定，都应当按照合同的约定和法律的规定承担违约责任。人民法院在处理此类案件时，要注意通过违约金的适用、制裁违约行为、提高失信成本，以促进社会诚信体系和建筑市场正常秩序的建立。
　　努力提高审判效率。人民法院在审理建筑施工合同案件时，要努力提高办案效率，以有利于建筑企业尽快实现债权。如果当事人在合同中有发包方收到结算报告在约定期限不予答复、视为对结算报告中的工程价款予以认可约定的，就应当尊重当事人的约定。只要承包方出具结算报告，发包方收到后在合同约定期限内不予答复的，人民法院可以据此作为认定工程价款的依据。对合同约定工程价款一次包定的，如果没有出现合同约定以外的情况，当事人申请鉴定的，一般不予支持。