建筑时空 首页 建筑业界 建筑施工 查看内容

52扇门扇扇都变形 顾客代理商有争议

2004-6-24 08:00| 发布者: ccbuild| 查看: 50| 评论: 0 |来自: 网络

简介:一名顾客分别在武汉汉口舵落口和武昌小东门两次购买同一品牌的塑钢门。巧的是,这些塑钢门竟扇扇都变形。顾客第二次索赔时,引起代理商的警惕,当即报了警。 5月30日,余某来到汉口舵落口大市场,在“飞达”塑钢 ...

一名顾客分别在武汉汉口舵落口和武昌小东门两次购买同一品牌的塑钢门。巧的是,这些塑钢门竟扇扇都变形。顾客第二次索赔时,引起代理商的警惕,当即报了警。
5月30日,余某来到汉口舵落口大市场,在“飞达”塑钢门销售店,用1250元买走12扇塑钢门。两天后,余某将12扇门全部送回,称门有质量问题,要求退货并赔偿损失500元。店主汪先生发现,退回的塑钢门已变形报废,应是高温暴晒所致。汪先生虽然觉得是顾客造成的,但为避免影响声誉,就依余所求“花钱消灾”。
6月9日,余某又来到武昌小东门建材市场,在另一家“飞达”塑钢门销售店,用4400元买了40扇塑钢门。20日,余某将40扇门悉数送回,又称门有质量问题,要求全额退款,并赔偿各种“损失费”6700元。
店主储先生发现,40扇门已全部变形报废。店主觉得门刚售出才几天时间,若非故意暴晒,是不可能变形的,但余某坚持认为是门的质量问题。储先生遂咨询同为“飞达”代理商的安徽老乡汪先生,不料对方也遇到同样事件。
6月22日,余某再次来店时,汪先生从舵落口赶到小东门“飞达”店,见退货索赔的正是同一人。两代理商认为,余某故意损毁塑钢门,然后乘机敲诈钱财,于是报警。
昨日,记者在小东门见到了毁坏的塑钢门和双方当事人。余某自称是承包工程的,只是怀疑门有质量问题。对于记者提出的其他问题,他一律避而不答。
目前,警方正对此事做进一步调查。

收藏 邀请

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

返回顶部