|
近日，在南京市装饰行业管理办公室主办的设计师主题研讨会上，有设计师提出这样的观点：南京装饰行业乃至整个建筑行业，设计师的水准普遍较低，一个代表性的事例就是连南京奥体中心这样未来的城市标志性建筑，主体部分还是由外地的建筑单位设计的。就这一问题，记者采访了美籍华裔建筑师柳翔，他表示：外地乃至外国的建筑公司承担重大建筑设计，是竞争的产物；南京的建筑大多粗糙、平庸楼虽多，却找不到“标志性建筑”。
南京没有标志性建筑
柳翔是美国哈佛大学建筑设计硕士，曾在美国SOM、DMJM等著名建筑事务所任高级设计师11年。他认为，目前南京的建筑大多数比较粗糙，没有资格代表南京的城市形象。所谓“城市的标志性建筑”，不是说它高度最高、耗资最巨就能成为城市标志。它一定要有强烈的视觉冲击力。南京的高楼很多，比如商贸、希尔顿等，但大多数看了也就忘了，不能给人留下深刻的印象。
那么，南京需要什么样的标志性建筑呢？柳翔的观点是，“标志性建筑”一定要有特色，能让入过目不忘。它能让入产生喜欢的感情，或是引起非议，不管怎样，不同的人面对它时会产生不同的情绪，而不是像看到普通建筑时那样无动于衷。
大多数建筑都非常粗糙
柳翔告诉记者，在国外，重要建筑的设计方案一般需要几个月、一年甚至几年的时间才能完成，而在南京，往往最多只有一个月的时间准备。比如他现在所在的美国LXD建筑设计事务所为南京河西欧洲城提供的设计方案就只花了一个月时间设计。因为投资方为了及时偿还贷款、回笼资金，势必要求建筑师在最短的时间里做出方案，如此紧迫的时间里做出的设计，不可避免地会粗糙，这也是难出建筑精品的原因。当然，这样的情况不只出现在南京，其他中国城市也存在类似的问题。“所以，建筑师并不是问题的全部，甚至不是关键。特别是有些建筑的设计很明显不是建筑师的意图，比如某区的区政府大楼，采用的是欧式外形，实在是城市建设的一个败笔。建筑师的发挥有时会受到外界的干扰，最终出来的设计与建筑师最初的意图会相差很多。”柳翔说。
建筑师的设计过于四平八稳
柳翔认为现在南京的建筑“平庸”的一部分原因还在于，现在大型建筑的设计方案多半是采用招标的方式进行，但得知这些招标信息的途径却不是很通畅，一些有实力的建筑师想参加却被排之门外。另外就是负责审核竞标方案的专家们年龄普遍偏大，一些比较前沿的设计很容易落选。为了使中标的可能性更大，建筑师的设计就偏于四平八稳，这也阻碍了有更新颖的建筑形式出现。
新闻链接
国际建筑大师评价南京建筑
日本“后现代”建筑运动代表性人物矶崎新：南京道路两旁的梧桐树有数十年的历史，枝繁叶茂，长得非常好，而大树旁边的建筑都是新的，如果要打分的话，这些建筑的得分会很低。南京作为一个历史悠久的城市，应该把握好今后的建设尺度。
意大利顶尖建筑设计师AugustoCagnardi：南京过去是个古城，但零散的历史遗迹和现代的高楼大厦夹杂在一起，有现代建筑把古建筑包围、淹没的趋势。南京某些新城区，高大建筑与低矮建筑彼此交错，感觉密得让人没有喘息的空间，这种美国式的发展模式在国外被认为是失败的，因为没有多少人愿意去住没有生机的摩天大楼。 |
