|
针对一家北京媒体“一些河南乞丐‘城里磕头，回家盖楼’”的报道，河南媒体在进行充分调查后，发现了这篇报道中的不实之处。媒体的这则不实新闻，不仅伤害了河南乞丐和河南人的整体形象，也伤害了媒体自己。
１０月１９日，北京一家媒体报道说，“来到京城的职业乞丐已经变成令同乡‘羡慕’的‘致富能手’”。并称，“在北京地铁站里的乞丐中，很多人来自河南兰考县和民权县，这些人‘城里磕头，回家盖楼。’”几日后，笔者看到河南媒体对这则新闻的回应。１０月２２日至２５日，《郑州晚报》记者分赴北京和兰考进行调查，结果发现这篇报道有不实之处，而且记者三次向提供该稿主要新闻来源的北京市公安局公交总队核实此事，未能得到答复。国务院管理局通讯处处长李学义也对记者表示：“我不认同盖楼是靠京城磕头讨钱一说！”（１０月２６日《郑州晚报》）
北京媒体这则不真实的新闻，不仅伤害了在京城乞讨的河南乞丐和河南人的整体形象，也伤害了媒体自己。
河南作为整体经济实力不强的省份，出现乞丐不足为奇。但笔者觉得，真正让河南人感到脸上挂不住的，是媒体“城里磕头，回家盖楼”的说法，因为这反映了地方群体性的寄生思想和好逸恶劳。特别是文章说，河南的小乞丐平时在原籍上学，寒暑假才来北京行乞，把乞讨生活当作“假期打工”，这无疑损害了河南人的形象。
同时，乞丐的生存环境将因此恶化。公众的同情心是乞丐的“生存之本”，否则乞丐将无食无着。“城里磕头，回家盖楼”，这种只存在于少数乞丐身上的做法，一旦被媒体放大为地方性、群体性的行为，对公众的同情心极具杀伤力。由于城市管理等原因，目前，在一些大城市，乞讨已经越来越难，媒体抛出这番不真实的“调查”，进一步伤害了作为弱势群体的乞丐。
在这件事情中，个别北京媒体的行业操守也因此异化。《郑州晚报》记者提供的大量事实，以及发稿媒体和提供新闻来源的部门的三缄其口，已经让人察觉其中可能有“猫腻”。当公众明白了这到底是怎么回事之后，被伤害最重的，其实就是这家媒体。目光只局限于发行量和吸引“眼球”，而不讲职业道德和行业规范，浮躁地发出“假新闻”之后，自己也成为别人的新闻——反面的新闻。对这家媒体来说，失去的远比得到的多得多。
错误地举起一个“新闻棒”，伤害的是方方面面，我们倒要看看这家媒体到底如何收场，是继续隐匿真实情况，还是刊登道歉信，说清事实真相。
|
