施工标准远比抗震标准重要

　　此次四川大地震，学校是重灾区，大量倒塌的公共建筑中，以校舍居多。这些都是因为房屋建筑抗震标准落后所致吗？在调查结果没出来前，我们暂不便下结论。但有些教育主管负责人却似乎等不及，调查尚未全面展开，他们就自下结论，称学校绝不是豆腐渣工程，而是建设标准滞后才导致它们纷纷倒塌的。这样的结论显然不能服众，毕竟，所谓的“滞后标准”并不仅仅适用于倒塌的校舍，其他很多没有倒塌的建筑所用的不也是“滞后标准”么？
　　同样的建设标准，不一样的抗震水平，原因当然是多方面的，但最有说服力的原因恐怕是“施工标准”不同。此处的“施工标准”更确切地说是施工态度，它包括：施工过程中有没有严格监理；施工所需的建筑材料有没有得到充分保障；建设所需资金有没有全部到位等。假如这些答案都是肯定的，我们相信校舍的抗震能力会大大加强。有现成的事例为证：由四川汉龙集团承建的五所希望小学，在此次大地震中全都完好无损，在这五所学校读书的孩子们也都幸免于难。要知道，这五所学校有些是十年前建设的，它们不倒的原因是什么？答案是施工管理严格——严禁偷工减料、拌水泥的沙子一定要先洗去泥土，如此等等。
　　可见，严格执行“施工标准”远比提高“抗震标准”重要得多。换言之，如果提高了抗震建设标准，而“施工标准”监管不到位，估计抗震建设标准也高不到哪去。日本推行的“校舍补强计划”，是以“校舍不倒”为最低指标的，即不管校舍怎么建，但必须保证校舍不倒。