|
相关调查：讨薪，也请有个度
讨薪，这是一个有中国特色的词。讨薪一词源起何时，大概不可考据，但一定是伴随了改革开放的春风遍吹于祖国大地的，其行为主体基本限定在农民工身上。而近两年来，“讨薪”一词前面更有了一个新定语——“恶意”。
何谓“恶意讨薪”？据某媒体定义：横幅、堵塞道路、阻碍交通、封锁出入口、爬楼、爬吊塔、切断水电、冲击施工现场等讨薪方式，都被界定为“恶意讨薪”。
“恶意讨薪”一经发明，就风行于网络与各种媒体，获得了比“恶意欠薪”更强大的生命力。时至年底，关于“恶意讨薪”的新闻更加充斥于眼球，“恶意讨薪”几乎成了“农民工”的代名词——聚众闹事，打砸抢，危害公共安全，“恶意讨薪”成了恶之花。
“恶意讨薪”有多恶？危及社会稳定而已，而稳定是压倒一切的大事。如此看来，此“恶”非比寻常，务必消除。而使人心存疑问的是，所谓“恶意”，一般来说，是存心从事有害于人却不一定有益于己的事情，比如造谣，比如污蔑。那么这“恶意讨薪”，亦为存心，并有害于他人与社会，却并不一定有利于自身——谁说聚集到一起堵住欠钱单位的大门就一定能拿到钱？谁说打着“还我血汗钱”的横幅上街就一定能拿到钱？如此看来，这讨薪确乎符合“恶意”之涵义——但还是有问题，其用意在薪，不在害人，既然意在讨薪，此意何恶之有？
相对于有钱不给的“恶意欠薪”来说，讨薪毕竟事出有因。发生一些危害社会治安的事件，政府和社会都要正确面对处理，以使问题得到及时妥善解决。但政府也好，媒体也好，在对一些社会现象界定其性质的时候，当慎之又慎。 |
