保障房“部分质量不过关”也应零容忍

     究竟是哪些地方保障房“部分质量不过关”，应该有一个透明的公示，后续的处理和问责，也应该及时公开。笼统而一笔带过的“部分质量不过关”，终究显得有点轻描淡写，这显然与公众在这个问题上的密切关注需求不符

     住建部部长日前向全国人大常委会报告城镇保障性住房建设情况。报告称，截至9月底，今年保障房已开工986万套，占年度计划的98%，预计在11月底前能全部开工。目前保障房建设存在选址离城区较远、部分质量不过关、退出机制不完善三大问题。报告称，有的地方一些保障性住房设计、施工、监理、验收质量把关不严，个别工程还使用了不合格的建筑材料，存在质量安全隐患。

     面对98%保障房已经开工的成绩单，媒体使用了“大跃进”这个词来形容保障房建设的神速。确实，截至5月底，全国保障性住房、棚户区改造住房才开工建设340万套，完成全年计划的34%；可是截至9月底，已经开工986万套，开工率为98%。短短4个月时间，各省就将“完不成”的悬念彻底消除，如期完成任务已成定局。保障房建设速度之快、开工效率之高，大概只能在“中国速度”的语境下实现。

     1000万套保障房建设任务能够如此开工，当然是一个重大的民生利好；然而，好事要能办好，首先还需经得住公众多问几个为什么。

     面对4个月600多万套的开工效率，人们最大的疑惑就是，这个速度是怎么达成的？据悉，为了高速完成开工量，有的地方将单位集资建房、员工宿舍等纳入保障房开工量。这种在数量上的弄虚作假，是可以想象的；然而，人们真正害怕的还是质量上的弄虚作假。因为房子毕竟是拿来住人的，光有数量没有质量将非常可怕。事实上，最近一个时期关于各地保障房出现严重质量问题的新闻报道，可谓不少。

     住建部的报告，使用的是谨慎乐观的“部分质量不过关”表述，但是公众对保障房质量问题的担忧却要大得多。这并非一种恶意的猜度和不信任，而是基于生活经验的无奈判断。一方面，保障房开工数量既是经济任务又是政治任务，地方政府对数量和速度的追求被推到极致；另一方面，保障房建设又面临资金短缺、开发商积极性不足等各类问题，通过偷工减料之类手段间接谋取利益可能性很大。

     对此，住建部应该有更为严重的问题预期和更为严厉的问责准备。完成今年保障房开工数量现在基本已成定局，接下来最重要的工作就是监督工程建设质量。究竟是哪些地方保障房“部分质量不过关”，应该有一个透明的公示，后续的处理和问责，也应该及时公开。笼统而一笔带过的“部分质量不过关”，终究显得有点轻描淡写，这显然与公众在这个问题上的密切关注需求不符。

     即便开工率是百分百，只要有质量问题出现，就不能算是完成任务，就必须追究官员责任。在保障房建设上，任何一个人、一个家庭都经不起质量风险，即便只是“部分质量不过关”，也必须零容忍。