广州“问题天桥”为什么要纳税人买单
简介:广州珠江新城金穗路西侧天桥因挡住了广东省烟草大厦的通道,被迫进行改造,改造将以天桥二期工程的名义,拆除原位于烟草大厦正门前的楼梯,新加装两台自动扶梯,工程费用因此额外支出285万元。 业内人士称,天桥 ...
|
广州珠江新城金穗路西侧天桥因挡住了广东省烟草大厦的通道,被迫进行改造,改造将以天桥二期工程的名义,拆除原位于烟草大厦正门前的楼梯,新加装两台自动扶梯,工程费用因此额外支出285万元。 业内人士称,天桥建成两年就要改造的情况比较少见,如果天桥在设计之初就避开周边大厦的用地红线,则改造完全可以避免。看来,这是一次因规划设计不当导致的重复施工,按道理应由当初的设计、施工单位乃至招标单位(广州新中轴建设有限公司)、项目业主单位(广州市城市建设投资集团有限公司)承担相应的责任和所谓的“二期工程”费用。 但让人费解的是,广东省烟草公司就天桥挡门问题向新中轴公司和有关领导反映后,“市政府表态愿意对天桥进行改造,并将此项工程交由新中轴公司负责实施”——天桥二期工程额外支出的285万,是否就一下子变为由市财政掏腰包了呢?市民愿意吗? 珠江新城的规划问题已屡遭诟病。但谁也没想到,一座小小的天桥竟也如此不堪,如今再砸285万用于改造,若还要财政买单,真是“佛都有火”!这样用纳税人的钱为某个单位的规划设计失误“擦屁股”,我们不同意! 翻查之前的报道发现,这座天桥的改造其实“蓄谋已久”,只不过市民一直“蒙查查”罢了。 眼下,天桥改造项目正处于招标过程中,可天桥早在20天前就拆了一半,如此运作是否存在程序上的瑕疵?金穗路这座天桥最初的设计、施工单位到底是哪一家?市财政为何要为他们的失误买单? |




