对话崔愷、孟建民

彭礼孝：您认为中国建筑师现阶段面临最大的挑战是什么？   崔愷：在快速发展的城市化进程中，建筑师多年来一直处于极度忙碌之中，完成产值的压力和对改善个人生活的诉求使之不断追逐设计商业化的价值。另外由于近年来国际化浪潮的影响，国外设计师主导国内重要建筑设计的状态，也让中国建筑师处于无奈和失落的境地。因此，国内建筑师现阶段面临的最大挑战是如何面对自我，如何重新找回自我的价值。 孟建民：在快速的城市发展中，建筑师需要克服浮躁，突破自我，不以小成而沾沾自喜，应立意高远。   彭礼孝：在中国快速发展的城市化进程中，建筑师的社会责任是什么？ 崔愷：建筑师应该更多地从公众利益出发，从城市的立场和整体环境资源的视角思考问题，把设计做好，创作出高质量的、有长久使用价值、反映这个时代文明精神的建筑作品。 孟建民：建筑师对营造人为环境品质负有责任，多建精品，少出垃圾，但不应太自以为是，建筑师的责任与能力有限，不必背负于沉重的包袱。   彭礼孝：在国营大型设计院，建筑师如何保持旺盛的创作激情？ 崔愷：国营大院这些年来都在不断地改革设计体制、机制，更重视建筑师的创作环境和个人作用。所以建筑师的创作环境都有很大的改善，建筑师的积极性都有很大的提高。但是如何保持这种创作激情主要看建筑师个人的价值观，当然也有赖于创作大环境的不断完善，有赖于对设计行业评价体系和标准的认识回归，换句话说，不能只用产值利润资产规模来评价设计院，更应看重它对社会服务的品质和对文化创新上所做出的贡献，这是最重要的，也是当下国营大院与有学术追求的民营事务所最大的差异。 孟建民：建筑师的创作状态与其所处的工作平台并无直接关系，而是与个人追求和思想有关。   彭礼孝：您心目中的“本土设计”是什么？ 崔愷：我认为“本土设计”是一个开放和概念，它的核心是关注建筑与特定场所、自然与人文环境的关系。显然它与保护市场无关，它不排除外来的设计，它甚至应该吸收各种外来文化的智慧，将其本土化，来解决本土面对的问题。它反对的是盲目地、廉价地、商业化地追求时尚或对国际流行范式的模仿和抄袭，而全然不顾对本土环境的消极影响。 孟建民：作为中国建筑师受中国经济文化等背景之影响，结合国情与地域条件所做的设计可谓为“本土设计”。   文章来源：UED杂志42期