静安普陀景观墙“撞衫”

2011-10-14 00:00| 发布者: ccbuild| 查看: 418| 评论: 0

摘要: □常德路的景观墙岚皋路的景观墙临近世博会时，静安区常德路（康定路至武定路段）东侧的一片旧区外围新建了一道黄色的围墙。两个多月后，普陀区岚皋路、铜川路路口的东西 ...

□常德路的景观墙

岚皋路的景观墙

临近世博会时，静安区常德路（康定路至武定路段）东侧的一片旧区外围新建了一道黄色的围墙。两个多月后，普陀区岚皋路、铜川路路口的东西两侧老式居民区，两道深灰色的装饰围墙也开始动工建设。乍看这两处围墙，一个黄、一个灰，似乎并无关联。但细看却不难发现，它们都有着相似的弧线装饰图案。而正因这些并不复杂的弧线图案，竟引出了本市首例涉及景观围墙的著作权纠纷。

“常德路”自称弧线是原创

长约150米的常德路景观墙，是由上海婧铭建筑艺术石业有限公司设计的。该公司称，这道景观墙是他们利用了德国工艺，根据静安区市容部门的成本、灯光等委托要求，由专业人员精心设计的。景观墙的图案构成，是两道斜向圆弧加上一根贯穿的垂直线，融入了流线型机理，是上海街头景观墙中最先独创的设计。

婧铭公司提出，他们凭借独特的设计，赢得了静安区景观墙的项目，并有望借此进一步打开市政景观设计的市场。却不料，就在常德路景观墙于去年4月底竣工后，他们发现在7月份开工的岚皋路景观墙工程中，几乎是复制了常德路景观墙的设计。要说有区别，最多也就是在原来图形的基础上，增加了“一抹红”的装饰。

于是，“婧铭”公司把普陀区市容部门和岚皋路景观墙的设计、施工单位，告进了法院，并提出5万元的侵权索赔。

“岚皋路”反嘲原告不懂设计

岚皋路景观墙的设计、施工单位认为，他们根本没有抄袭常德路景观墙的设计。“去年上半年，上海各区的市容单位，都接到了世博600天的景观道路建设任务，而且都要求在世博会开幕前竣工。”在法庭上，一位上海创景工程设计公司的代表透露，静安区和普陀区都有限时完成景观道路建设任务的压力，各自立项开工的时间也都在去年上半年。尽管岚皋路景观墙开工时间略晚，但方案设计早在4月份前就开始了，比常德路景观墙竣工的时间更早，所以不可能去抄袭。

创景公司还表示，弧线、直线的组合，是所有图形设计中最基础的，岚皋路的景观墙之所以要用弧线、直线的组合，是为了隐喻普陀区有“苏州河十八湾”的地域特色。更何况，岚皋路景观墙上，还有红色木质方框构件的点睛之笔，这是和世博会相对应的设计，从专业角度来看，远比常德路景观墙更有精神内涵。

普陀区市容绿化局的律师还举了名作“蒙娜丽莎”的例子，称达芬奇的这幅传统名作，经画家杜尚增添两撇小胡子后，就成了现代派油画的代表作。所以，哪怕岚皋路的景观墙和常德路景观墙有部分近似，但只要点睛之笔不同，两者就不是同样的设计。

创景公司反嘲婧铭公司，该公司非但没有设计资质，而且动辄以国外技术做噱头，还把中学课本中最常见的几何图案当成是自己的独特设计，完全就是不懂设计。

经过市二中院的公开审理，双方均表示了和解意愿。法庭宣布，如各方调解不成，本案将择日宣判