美国景观设计师协会非传统的绿色屋顶设计表现如何？
摘要: 顺应整个国家不断上涨的绿色屋顶设计和建筑物的潮流，美国景观设计师协会最近在其华盛顿的国家总部完成了一项创新性生长着植物的屋顶实例。不同于许多传统的绿色屋顶，用必不可少的结构、土壤和植物来覆盖现有的屋顶 ...
| 顺应整个国家不断上涨的绿色屋顶设计和建筑物的潮流，美国景观设计师协会最近在其华盛顿的国家总部完成了一项创新性生长着植物的屋顶实例。不同于许多传统的绿色屋顶，用必不可少的结构、土壤和植物来覆盖现有的屋顶轮廓，迈克尔•范•沃克恩波夫的合伙人们通过重新定义空间的三维特性，将绿色屋顶的标准又向前推进了一步。 美国景观设计师协会关于屋顶的新定义其中一个个特征就是，从中央人行道上升起的两条对称的波浪，以镀锌钢材的装饰和草绿色的多年生多汁植物结束。这些几何的berms说明了绿色屋顶的特征：自然的景观类型学重新开创了空间的一种故事。然而，不同于许多绿色屋顶，这种绿色屋顶不会掩饰其结构的自然状态。 “当许多人知道勒•柯布西耶早在20世纪30年代时就在研究过绿色屋顶时，都会惊奇不已”，项目经理人柯里斯托弗•康特这样说道。美国景观设计师协会里著名的现代主义建筑师。“我们从他的作品和哲学体系中得到启示，做出了目的明确的努力，不去隐藏屋顶的工业特征。” 乍眼看来，植物和树木钢材具有同样的效果。但是以一种创新的观念去看待时，就会使这个项目与众不同。以金属的格栅为主的步行道表面，飘浮在低矮的植物以上三英尺。当种上这种景天属的植物时，他们希望人们能从格栅间瞥见，创造一个相对比的材质间新奇的的相互影响。随着时间的增长，人们甚至可以预想到通过地平面反映出的运动模式和使用者希望的轨迹。 “我们这个项目的其中一位合伙人，保护设计论坛（Conservation Design Forum），提议的理念——植物之上一个开放的格栅。”康特说，“我们着实喜欢这个想法，但是最初是在讨论有关植物如何能在这种生长条件下发挥作用，我们没有见到过任何这样的绿色屋顶处理手法的先例。然而，当我们注意到植物有时可以在人行道上保护行道树的正方形的金属栅格中生长，这促使我们去继续关注这个想法。” 这种屋顶样式要求屋顶表面大规模翻新，包括重新布置暖气、通风口、空调外置设备以及为公共通道专门设立的楼梯间。下方的图片展示了这些小道是如何创造感觉和视觉上的围合空间的。 从功能的角度看，这种方式满足了屋顶绿化的两个最基本的要求：可达性和最大植被覆盖度。同样可以提供各种环境效益，比如滞留雨水，使建筑体绝缘以及改善空气质量等。为了增加植物和铁质材料的美感，部分区域的金属格网排列成垂直相交的图案，创造了一种变化微妙的视觉肌理。 此处屋顶的美学要素比许多屋顶绿化更注重形式。它不仅使用了MVVA的设计语言，也满足了客户的要求。“我们并没有带着一种预想的美学标准来进入这个项目。但它应该表现出ASLA及其专业水平的高度。我们想要某些东西达到令人叹为观止的效果。”ASLA副执行总裁Nancy Somerville说，“我们想要这些东西不仅能表现我们如同大地管理者般的专业性，也能体现景观设计师的设计敏感性。” Somerville非常喜欢那两个符号似的小丘，它们创造了一种户外的围合空间，将植物抬升到视平线上，自然地，这种T字形的步道会引导人们走向两边的小丘，面向近在咫尺的各类植物。你很难不惊讶于物种进化的奇妙——厚实的，蜡质的叶子可以保持水分，低矮的支柱可以减少暴晒和狂风的侵袭——这些使得植物能在恶劣的环境下顽强生存，即使是在沙漠和高山上岩石的碎屑或瘠薄的土壤中。 为了向来访者展示各种各样的屋顶绿化植物以及小气候环境，植物设计采用了六个分散空间，大致上也可以反映屋顶的承重性能：两个大型植物区域——位于电梯井上方边长24英尺的地块（F区），种植较重的植物，如美国凌霄(Campsis radicans)和光叶盐肤木(Rhus copallina)；以及楼梯间上方边长12英尺的地块（E区），种有中等大小的植物，如新泽西茶(Ceonanthus americanus)和香蕨木(Comptonia peregrina)——其后并列有四个不同普通种植区，某些小型植物在更为瘠薄的基质上生长。为了评估架设在植物上方的金属网格步道的效果，分别在网格下（A区）和网格外（D区）种植了一种景天科植物。 每个区域都作不同的种植以容纳更多类型的屋顶绿化植物，并丰富视觉感受。为了加强北区与街道景观的视觉对比，在此区将景天科植物和高大草本以及多年生植物混合种植；相对的，南区种植多年生和乡土的景天科植物。 自2006年四月，其它植物在第一个生长季里生长良好，只有南区的一些景天科植物例外。据MVVA研究，这是某些因素造成的，其中最重要的是极端炎热的天气。的确，过去的那个七月是历史上第二个最炎热的七月，屋顶温度高达华氏136度。不仅由于恶劣的环境，400株乡土多年生植物失去效用，导致景天科植物繁殖能力的降低。这些多年生植物本应为该种植区提供绿荫、降低表面温度，含蓄斜坡瘠薄基质里的水分。为了增加植被覆盖度，坚韧的景天科植物和多浆植物自“落户”的那天起就在此地繁衍开来。春天，这里还会补种一些成株以增加密度和覆盖度。 绿色屋顶的种植配置和建筑结构之间的关系是对这种抬高的景观独特的设计挑战。“绿色屋顶对于景观设计师来说意味着一个令人兴奋的机会，更投入地建设系统，比如内在的排水系统，水平的雨洪管理和机械系统。” 城市楼顶花园协会（Green Roofs for Healthy Cities）的史蒂芬•派克说。“通过这样做，你会将生命系统的知识带入非生命系统——有机和无机的结合体。” 派克的组织基地位于多伦多，是一个主要的绿色屋顶的信息源和提倡者。基金大多数来源于会员，派克领导着城市楼顶花园协会（Green Roofs for Healthy Cities）其中的六个职员，主要做为绿色屋顶工厂的代表协会。当被要求描述北美绿色屋顶的情形时，派克有所准备的嘲讽道：“处女的”，“我们仍然处在很早期的阶段。我们去年曾经做过对第一个工厂的调查，调查显示2005年我们的成员共建设了250万平方英尺的绿色屋顶。作为比较，德国的每年绿色屋顶建设的平均水平是110万到120万平方英尺。” 考虑到德国的人口粗略地来看，是美国人口的三分之一，“德国大约70到80个城市有调整和激励机制鼓励使用绿色屋顶。”派克说。 “他们主要的动力是雨洪管理，城市热岛效应的缓解和绿色屋顶带来的绿色空间。在德国，营造商在建造中必须提供一个与建筑占地面积相同大小的方形的绿色空间作为补偿。通常，一个绿色屋顶是可行的绿色空间的替代选择。 在新建造的项目中尤其是这样，将绿色屋顶合并在原创的建筑设计中，建造费用就会有效地降低。在美国景观设计师协会的总部，建筑变换花样的与绿色屋顶保持协调是主要的开支。就像很多在已有建筑上改造的绿色屋顶一样，美国景观设计师协会的改进与现有防水屋面的替换的需求是相符的，同时的。这样就弥补了一些开支，否则工程会更加昂贵，达到95万美元。这应该是很有名的，然而，这个项目已经有意的作为一个示范的场地，以期增加绿色屋顶的知名度。这样，提供一条通往屋顶的通道是必要的。所以就需要一个新的内部楼梯井和平台，粗略计算，又要花费60万美元的整个工程预算。另一个重要的支出是为适应设计，移动两个通风单位。一个不注重这种理念的工程可能很简单的合并现有的元素，美国景观设计师协会希望这个能成为一个示范项目，能够展示在绿色屋顶的设计中，建筑的标准设备是怎样巧妙的组合。结果，通风单位从屋顶的中心移动到边缘，一个实际上隐藏在屋顶后面其中一个通道中，粉刷后实际上看不到它的存在。 工程的主要元素比如扩展楼梯间和变换高压交流电单位，意味着如果要和一个新建筑原始的设计合成一体的话，很少需要花费额外的花费。”依照萨默维尔，这个项目的花费随着时间会通过屋顶较长的使用年限以及取暖和制冷的费用的减少得以弥补，并且有建筑的屋顶空间可用带来的净增值。 主要的资金来源于美国景观设计师协会和他的成员们，以及主办人和一些物品捐赠人的支持。切萨皮克海湾小流域资助项目（The Chesapeake Bay Small Watersheds Grant Program）和切萨皮克海湾基金会因为认可这个范例的潜能和雨洪管理的益处，也同样帮着资助这个项目。 与此项工程作为一个范例的基础相一致，美国景观设计师协会和范•沃克恩波夫合伙人承担了监测和研究屋顶的跨越环境韵律学的功能性评估的任务。曝光表被放置在不同的区域，许多植物被加上标签以便植物生长和生长条件数据的收集。来自范•沃克恩波夫合伙人今年的一份报告（A year-one report）将在每个成长的活跃季节成为引导正在进行的研究的基线。 为游览者提供很广范围的绿色屋顶不同植物类型的陈列，种植平面包括六个不同的分区。北边的通道包括景天属的植物、草和多年生的植物。 [B]通过政策激励促进绿色屋顶的应用[/B] 为了促进绿色屋顶在更广大范围的应用，落实和鼓励私营部门的参与，就像健康城市本地市场发展工程中的绿色屋顶工程，通过与市政当局合作，达成了公私合伙的合作关系。激励政策的制造者能够利用 弥补最初成本，直接支持绿色屋顶的市场，包括例如开发密度奖励（density bonus）（一项计划，当开发者采用绿色屋顶时，就允许其在现存的分区限制之外，增加建筑的房屋面积），快速审批的许可（fast-track permitting）、绿色空间的分配、批准和课税扣除。 芝加哥在这方面是示范，在建的绿色屋顶有三百万平方英尺，这该归因于一批综合政策规划的随员。其他城市比如波特兰、俄勒冈州和圣地亚哥，使用开发密度奖励（density bonus）计划，而多伦多选择了发动引导认证的计划，规定每平方英尺的绿色屋顶补给3美元的津贴，一直到两万美元。 这种激励政策也不总是直接地——有些包含其他目标的工程通过某些方法促进了绿色屋顶的发展，比如：低息贷款、能源效率主导（energy-efficiency initiatives）和雨洪管理费用的降低。在有些北美城市，雨洪利用机构雨洪管理费用的改变是基于特定的地产项目中不渗透表面的百分率。这些城市认识到了绿色屋顶减少暴雨径流的能力，而且已经调整他们的支出结构，以表现出这种能力。举例来说，明尼阿波利斯，奖励高达百分之百的雨洪利用费用，给那些安装改善暴雨水的质量和流量的部件建筑所有者。加拿大国家天然气配送公司（Gaz Metro），蒙特利尔的一个具有前卫思维的能源供应商，捐助了每平方英尺5美元，通过能源效率基金使一些项目获得资格。 大多数当地政府和相关机构都有一些手段任其支配，为绿色屋顶的发展创造激励政策。在您的市政当局中探究促进绿色屋顶执行的政策，请联系为了健康城市的绿色屋顶城市楼顶花园协会（Green Roofs for Healthy Cities）的Jennifer Sprout。 为了评价屋顶的暴雨截流能力（storm water retention capacity），安装了流量表和雨量测量器。九月初的数据收集表明屋顶截流月初的几天里落在屋顶上的4•55英寸雨水中的72%。水质会经过轮流检测，收集和比较屋顶上的水和排水沟中径流的水样本。切萨皮克海湾基金会支持了此项研究的部分经费，分析屋顶水的PH值、温度、悬浮物和溶解固体、溶解氧、化学氧需量、营养和重金属。 另外，对美国景观设计师协会的屋顶温度与一个邻近的建筑的屋顶温度进行追踪比较。 来测定绿色屋顶对于建筑和整个城市的冷却潜能，美国景观设计师协会的屋顶温度会在地平面、屋顶表面以上几英寸和建筑以上六英尺获取。 这些研究的任务说明了美国景观设计师协会与其成员的约定，对于任何现存的景观，时间才能真正检测成功与否。但是不包括那些无法预料的情况，这种抬高的场地将很可能成为截然不同的建筑的先例。有很大象征的潜力，即在日益城市化的世界中保持生长着的屋顶。 |
