家装免费设计究竟是“馅饼”还是“陷阱”?
编者按:近来在亿房家装论坛上一篇关于家装免费设计的帖子《免费设计究竟是“馅饼”还是“陷阱”》,再次引起了广大网友的关注。其实这是个由来已久的话题。家装设计到底该不该收费?这个问题见仁见智。现在很流行免费设计,装饰公司“免费设计”的口号,世界上真有免费的午餐吗?其实,我们坐下来,冷静思考一下就可以知道,这个世界根本不存在免费午餐这回事。 问题一:谁能提供免费午餐? 1、 没能力设计者。目前家装市场异常混乱,很多公司都打出了免费设计的牌子。这年头真是天才多多,这种设计师设计的,不收设计费也罢,1000元的固定工资在一个诺大的工程中简直可以忽略不计成本。 2、 有能力设计者。还是那两句老话,羊毛出在羊身上,在北京,很多装修公司的正式设计师在完成既定的设计任务(例如5张效果图)后,是可以在新的设计任务中提成的。这里是很明显的,一方面,这些设计师是有正式的工资的,一个初出校园的大学毕业的设计师的月工资大约在1500-3000元,这不包括不比工资少的提成收入.随着年资的增进,工资的上升并不是简单地加一两百元的,一个有丰富经验且有一定水准的室内设计师,约五年左右,月工资可达7000以上甚至10000元以上。那么请这些设计师既然是需要付工资的,那么也就想当然得在利润中提出来了。那么为什么装修公司还要美名免费设计呢?还是顺就了客户的那种免费午餐的白日梦想。美滋滋地拿到免费设计的方案,客户殊不知道荷包内已经给宰了几下无影刀。 问题二:为什么设计要收费? 1、 我们来看看一个室内设计师的培养过程。首先,他得先去学几年的美术基础。里面还得他有一定的天赋,要不然几年下来画一棵树还是像给火烧焦似的。然后他还得去学习设计基础。里面包括了复杂的理论和各种门派学说和累人的设计规范。然后就是没完没了地完成老师下达的作业要求了(其中还有很多是老师个人的私活)。就这样,一个半生不熟的设计师就出炉了。这时候,他们只能当绘图员。因为他们还没有实践经验,也不熟悉材料等等。这时候他们设计的东西都是中看不中用的,拿到工地上去,多数会让驻场的工程师改得面目全非,一天下去工地参观:嗯?我设计的在哪?! 2、 就这样磨练两三年,这个设计师才基本能达到独立设计的阶段(前提是这两三年内他一直有设计任务在身,如果整天在办公室翻报纸也是不成的)。而在这些磨练的岁月里面,多数的设计师都过着非人的生活。因为这些设计多数是部门经理或者项目经理已经设计好了,他们多数是在干体力劳动,把经理们画龙飞凤舞的草案变成正规方圆的施工图纸。 3、 成就了一名正式的设计师,学习的过程也不能停止。要不然,设计风格一落后,身价就掉了。于是整天还得思考,学习。设计师和其他人的最大分别是:设计师是永远没有停止思考的时候,除了脑死亡。这些过程陪随的,多数是疾病缠身和神经质。 从上面所述我们可以知道,一个室内设计师的成长,其代价是非常巨大的。它比一名建筑设计师或者一名平面设计师都来得艰辛。 问题三:免费设计害了谁? 1、 免费设计损害了整个装饰行业。虽然是名义上的免费,但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱,新设计的出现,引导着新观念,从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展,将吸引不了有才能的人士加盟这个行为,从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日,恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接,乃至严重削弱行业竞争力的可能。随着我国进一步加入WTO,过分薄弱的设计能力,将使国内装饰行业遭受寒风式的打击。 2、 免费设计损害了业主的利益。设计师既然无法依靠设计吃饭,那么就只能依靠工程施工来养家糊口,从而使设计师处于从属地位。那么在设计时,就得处处考虑承包方的利益,包括施工的难度和材料的节约等等问题。现在很多家装公司给客户交付图纸时,往往为了显示自己"设计"了东西而交付了很多图纸,一个家居的施工图纸分分钟比一个酒店工程的图纸还要多、看得业主眼花了乱。而这些图纸往往都是拼凑拷贝来的,在AUTOCAD里面我们叫它BLOCK。实质上的量并没有产生相应的质。 3、 免费设计损害了设计师的积极性。现在装饰行业有一句行话叫:看菜吃饭。同一个房间,给100元和给1000元的设计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的恶性循环,最终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价甚至血本无归。 问题四:室内设计,何去何从? 在国外,设计师往往是一个社会地位非常高的职业。在香港,从事建筑和室内设计的设计师叫做则师,与律师这些社会名望职业有着同样的地位。而很多时候,一个设计师在图纸上的签名,比一家公司的印章更具有号召力。国家应在这方面实施一些新的规则,例如通过修改<反不公平竞争法>以立法的形式禁止这种名是实非的"免费设计"及允许成立室内设计师事务所,这是对一种民族工业的保护,也是对一种民族文化的保护。 关于装修收费,最近成为网上热议的话题,小记也有不少装修业界的朋友,有业务经理,也有设计师,大家时常谈论的一个话题就是设计是否收费。每到武汉国际展览中心的家装展会,各大装饰公司都会排出很大的排场吸引业主,而他们说得最多的就是免费设计,然后还有一群业务员也极力强调这点以吸引与会业主。 又到了装修季节,装修前,家装设计该不该收费又成为摆在人们面前的一道难题。 那么家装免费设计到底是“馅饼”还是“陷阱”了? 目前武汉大部分家装公司的设计都是实行“双轨制”,即如果只需户型设计的话则收取相应的设计费,如果有所属公司进行工程半包或全包则将设计费纳入工程款(所谓的免费设计)。大概有五成采用了有偿设计,从去年开始已有部分装饰企业实行免费设计与有偿设计并行的模式。 一些面向高端的装修公司是武汉设计收费的先行者。北京东易日盛有限公司武汉分公司实行设计师五级定级制(主任级、副主任级、优秀级、设计师级、助理设计师级),优秀级以上的设计师才有资格收费,并且严格实行设计师升降级制度。 无独有偶,武汉澳华、雅庭、业之峰也是根据设计师的不同档次来设定收费标准,每平方米收费20元至200元不等,除此之外,武汉也有一些设计公司正准备将设计收费纳入规划的发展轨道。 占据武汉大部分市场份额的中低档装饰公司则对设计费望而却步,一些公司打出的广告90m2三万、五万包干到户,以价格优势争夺工薪阶层这块单量利润不高、但总量可人的大蛋糕。对他们来说,设计收费无疑是自抬身价。 声音 力挺收费派: 某装饰公司表示:“这样恶性循环,装饰市场难做,设计师也要转行了。” 现在大部分装饰公司都提供3项免费服务,即免费量房,免费平面设计,免费预算,有的公司甚至免费效果图,那么这样的恶性循环竞争,对设计师和装饰市场是有好处么,设计怎么收费才算是最合理,即保证了设计师的利益,又保证的装饰公司的利益,最重要的是方便了我们的客户呢?要是这样恶性循环,装饰市场难做,设计师也要转行了! 已购买一套三居室的张先生认为,世上没有免费的午餐,只有收设计费的设计才是好的设计。刘先生123平方米的房子,一开始想省点钱,找了很多免费的设计师设计,都不是很满意,最后只好花40元/平方米请了一位主任设计师设计。 坚决免费派: 市民张女士认为,设计师只出施工图,不应该收费。她说:“该怎么装修,我心里早已有谱,只要设计师帮我出施工图就行了,这是他们应该有的服务,怎么可以收费呢? 网友小Y:我家的设计师只是的个称号而已。 市场上80%以上的设计师均可以改职称叫"产品组合师"更为准确.就设计市场来说,目前急速发展起来的设计队伍,真正毕业于专业院校的占比例的几成,普通都是现学现买,所以,有众多人有这种想法,如果的设计没有什么水平含量,谁抄袭的好就是水平好,当然,这句话并无道理,能够把别人的东西用到自己的作品上来,而且恰到好处,这无非也是一种能力,用中国的古话可以说成"借鉴".但N多的问题也出现在这,有些所谓的设计师对什么风格,色彩,布局,空间利用实在是狗比不通,胡乱抄一通,搞得物非物,人非人的作品出来,难道这也叫设计? 调查: 设计全面收费势在必行但需要过程 记者发现,目前设计收费的都是一些大装饰公司,如嘉禾、澳华、雅庭、业之峰等,有资格收费的也都是首席设计师或设计总监。 据了解,2003年初,江城一些家装公司有名的设计师组织成立“设计沙龙”,对外标榜设计收费,50元~100元/平方米不等,经历了大半年的市场考验,“设计收费”没能铺开市场,取而代之的是90%的家装公司设计费被冲抵到工程款中,“设计免费”的概念也深入人心。 如今,设计收费重提日程,市民对此是否接受?昨日记者现场随机采访了20位市民,其中六成市民认为设计不应该收费。他们认为,目前许多设计师水平欠佳,设计图都是简单的“复制”,根本没有设计效果;而且有些设计师在设计中指定建材品牌,以赚取回扣,让顾客很反感。 而四成赞成者普遍表示,目前家装利润已相对透明,装修一套房子自己心里都有“一杆秤”,在追求生活舒适的同时,可以对好的设计付费。 据悉,比起市场上一般设计,收费的设计图纸不仅有平面图、施工图等,还有家居后期配饰图、特殊工艺设计图等,设计师也会像“经纪人”一样,全程配合业主装修到入住。 业内人士称,按目前市场形势,武汉收取设计费还需要一个过程,但肯定是以后的发展趋势,前提是设计师的专业水准和综合素质要上台阶。 附:现在装修设计一般怎么收费? 现在武汉市场的设计收费从30到500每平米不等,而专业装修设计师成套设计方案,套餐式设计模式! 设计费套餐细则如下: 一居室建筑面积在80平米以内,设计费为1500元; 二居室建筑面积在120平米以内,设计费为2500元; 三居室建筑面积在150平米以内,设计费为3500元; 复式\跃层建筑面积在200平米以内,设计费为4500元; 别墅整套设计图纸,设计费为8000元。 |