清华大学建筑节能中心调查发现：农村能源结构日趋“高碳化”

绵阳市特殊教育学校的轻型木结构建筑

四川北川擂鼓镇敬老院的轻型木结构建筑

四川地震灾区大坪村在震后建起的木结构农宅

西藏扎果乡扎果村60岁村民格桑家在自家屋顶上安装了太阳能电池板，用牛粪作燃料

昨日（3月26日）清华大学建筑节能研究中心、清华大学中国农村研究院公布的最新研究成果显示，农村住宅用能已经与城市建筑用能相当，农村能源结构日趋“高碳化”，不仅加剧了我国能源紧缺的问题，也加重了农民的能源消费负担。

在“清华大学建筑节能学术周”上，清华大学建筑节能研究中心等机构联合主办了“新型城镇化下的农村住宅节能”论坛。

据论坛公布的《中国建筑节能年度发展研究报告2012》显示，建筑的运行能耗大约是全社会商品用能的三分之一，并且是节能潜力最大的用能领域。其中，农村建筑用能近年来大幅增长，传统的生物质能源正迅速被燃煤、燃气等商品能源所替代。

据中国工程院院士、清华大学建筑节能研究中心主任江亿介绍，2006-2007年间，在农业部和其他相关部门的支持下，清华大学组织了大规模农村能源环境综合调研，共派出148支调研队伍，近700余名师生，先后赴24个省、市（自治区）的150个县级行政区进行调研，并对农村建筑用能的一些典型案例进行测试和专题研究。

江亿告诉记者，调研发现目前我国农村住宅用商品能源（主要是燃煤、电力、燃气）总量已达到城镇建筑用商品能源的三分之一，而且正在以每年10%以上的速度增长。

“同时，农村过去长期广泛使用的生物质能正在逐年减少。”江亿说，如果农宅的室内环境和用能模式都达到城市住宅标准，则农村住宅用能甚至有可能超过目前的城市建筑用能总量。

清华大学建筑节能研究中心的统计显示，目前我国农村住宅年生活用能总量约3.2亿吨标煤。其中，商品能消耗量为煤炭1.9亿吨、液化石油气597万吨、电1324亿千瓦时；生物质消耗量为2.2亿吨（包括薪柴和秸秆)。

清华大学建筑节能研究中心教授杨旭东告诉记者，1980年，我国农村生物质能源使用比重高达84.3%，2002年下降到56.3%，目前这一比重更低。取而代之的是煤炭，电力和燃油。有78%的农民认为能源负担重，而随着煤炭、液化气价格上涨，农民能源负担越来越大。

清华大学建筑技术科学系博士单明告诉记者，由于农宅围护结构热性能整体偏差，如果农宅室内采暖目标温度与同一地区城镇建筑相同，则农宅冬季采暖热负荷是同一地区城镇建筑的2-3倍以上。

调查还发现，我国北方地区消耗的主要商品能为煤炭，南方地区消耗的主要商品能为电能。北方供暖以土暖气和火炕为主，土暖气的效率仅为40%，相当一部分农户反映冬季室内偏冷，尤其是西北地区；南方各省的低收入和高收入农户中都有较多的农户反映室内偏热。

调查还发现，我国农村地区现有煤炭和生物质利用方式落后，造成室内空气污染严重，极大威胁农村居民的身体健康。

“应发展农村新能源体系，调整生活用能结构，控制用能总量增长速度，避免出现与‘城镇地区’或‘发达国家’接轨的情形。”江亿说。

他指出，问题不在于反对城镇化，而在于一些地方的城镇化并不适应当地实情。他举例说，近年来，随着新农村建设的兴起，以及城镇房地产业发展对土地的渴求，不少地方开始“农村城镇化”，农民住进住宅小区，坐公交车去农田干活；家庭养殖业、手工业加工等依赖农副产品的生产活动也都“集中化”、“公司化”，居住方式的改变带来生产、生活和文化活动的全面改变。

中国工程院院士、西安建筑科技大学教授刘加平介绍，目前大量的现代乡村建筑，基本上是在模仿城镇建筑基础之上、经过工匠的简化而形成的产物。但普遍存在的问题是：简单构造致使建筑热工性能很差，失去了与地域气候相适应的特点。在严寒的冬季和酷热的夏季，建筑室内热环境质量很差。随着经济水平的提升，必将大幅度增加采暖与空调能耗；缺乏地域风貌特色，不论南北东西，到处都是混凝土盒子。

从延安到汶川，从高原到盆地，刘加平以“为农民建生态民居”知名。他主张农民住宅应“就地取材、成本低廉、抗震安全，并延续民居的文化与历史传承”。“要‘拷贝’高耗能、高污染为特征的城市居民建筑模式，可以想象，当8亿农民的居住水准达到现在城市的平均水平时，会对资源和环境造成怎样的压力。”刘加平说。

记者日前在四川地震灾区采访中了解到，震后，绵阳、北川等地在加拿大木业协会等帮助下，就地取材，建设了一批轻型木结构建筑。在对节能及空调供热系统跟踪检测的结果显示，轻型木结构住宅实测采暖耗热量比砖混复合保温结构住宅节省41.99%，采暖季耗煤量节省45.40%。

《中国建筑节能年度发展研究报告2012》认为，实现北方“无煤村”和南方“生态村”是未来农村能源环境可持续发展的可行模式，将对我国节能减排及城乡协调发展产生重大影响。

报告建议，国家应将发展可再生能源的财政补贴措施支持方向重点放在农村，将农村能源技术研究基地放在农村，以政府示范来引导技术的推广，形成使用新能源的时尚文化，同时培养大批农村建筑节能技术人员。