建筑时空 首页 建筑人物 建筑评论 查看内容

中国需要什么样的新型城镇化

2013-1-15 15:44| 发布者: ccbuild| 查看: 168| 评论: 0 |来自: 网络

简介:  从三分管、七分建转为七分管、三分建,改变先城市、后农村,先市民、后农民,先工业、后农业的惯性思维    中国需要什么样的新型城镇化   中央经济工作会议提出,要积极稳妥推进城镇化,着力提高城镇 ...

  从“三分管、七分建”转为“七分管、三分建”,改变“先城市、后农村,先市民、后农民,先工业、后农业”的惯性思维——

  中国需要什么样的新型城镇化

  中央经济工作会议提出,要积极稳妥推进城镇化,着力提高城镇化质量,把有序推进农业转移人口市民化作为重要任务,把生态文明理念全面融入城镇化全过程,走集约、智能、绿色和低碳的新型城镇化道路。这一表述是继1982年家庭联产承包责任制、1992年社会主义市场经济体制之后的又一次制度创新,国家的经济结构、增长方式和生产力布局必然因此发生积极重大的变化。

  怎样理解中央经济工作会议积极稳妥推进城镇化的要求?现在有一些仁者见仁、智者见智的解读,其中最强的声浪是大中城市又可以进入新一轮扩张期。在我看来,积极稳妥这4个字正本清源,切中积弊,具有特别明确的针对性和导向性。积极就是要因势利导,支持县城和重点小城镇优先发展,激活农民、农业和农村的根本优势,把各种有利条件转化为现实生产力;稳妥就是要趋利避害,限制4个直辖市、5个计划单列市、27个省会城市和251个地级城市(三沙市属特殊情况)的扩张冲动,从“三分管、七分建”转为“七分管、三分建”,提升大中城市的生活质量和幸福指数。

  早在2000年6月,中共中央、国务院就专门下发了《关于促进小城镇健康发展的若干意见》,为小城镇建设提供整体指导。此后的历次中央农村工作会议以及有关农村工作的9份“一号文件”也反复提出要搞好小城镇建设。但是,有相当一批大中城市不顾客观条件,盲目攀比规模,城市经济的三次产业结构中二产占大头儿,二产中又以钢铁、石化和建材为代表的资源型产业为大头儿,而且近年来重型化落后产能还在加剧。不解开这个结,我国经济就很难大步前进。此外,严重性还在于这些城市正在透支国家的承载能力,且几乎同时遭遇资源、交通、环境和就业等多方面困难,已经到了非反思不可的时候了。

  在起草信阳市农村改革发展试验区报告时,我发现农民愿意进城的很多,其中76%的人更愿意进县城和重点小城镇。因此,抓住小城镇建设这个城乡关节点,就抓住了全面建成小康社会的大方向。这是一个治国新思维,牵一发而动全身,具有纲举目张的战略统揽作用。如果下决心建设一批县城和重点小城镇,至少可以就地吸纳2.5亿~4亿农业转移人口;如果这些镇的建成区面积以每平方公里投资1亿元~2亿元计算,每年就能带动不少于1.5万亿元的关联投资,增加2亿人的市场消费。这是一个大战略,是一篇大文章,是一项大课题,关键要看能不能做到目标不转移,矛盾不回避,精力不分散。

  很多行业的前景都取决于农村购买能力,农民的腰包鼓不起来,整个国家就会失去内需拉动力。但小城镇建设又恰恰需求旺盛,带动作用突出,具有长期的向好趋势。引进一家品牌企业、一所知名学校、一家特色医院,或者建设一个特色市场,就可以把小城镇搞得有声有色。作为一种投资行为,小城镇的道路、桥梁和房屋建设能够消化过剩产能,直接带动水泥、钢材、建筑、建材、装饰、冶金和机电等行业;作为一种消费行为,小城镇能够引领现代生活,改变量入为出的传统观念,现代家具、电器、电话乃至汽车进入农民家庭,实实在在地促进农村消费上一个新台阶。

  面对我国发展不平衡、不协调和不可持续的问题依然突出,经济下行风险越来越大的形势,新型城镇化是目前唯一可以培育的空间因素。所有的宏观经济政策最终都要落地,都要落到一个特定的空间内。这是从全局出发的战略构想,是梳理基本国情后得出的一个逻辑结论,对于国家未来走向影响深远。现在最重要的,是从中央到地方的各级政府官员必须统一思想,凝聚共识,改变“先城市、后农村,先市民、后农民,先工业、后农业”的惯性思维,对的就坚持,不对的赶快改,新问题出现就抓紧研究解决。

  一个国家选择什么样的城镇化发展道路是由本国特定的历史、政治、经济和文化等多种因素决定的,农村是我国现代化进程中最大的难点,但也正是希望所在。我认为,以农户为经营主体的传统农业根本无法承受经济社会发展之重,因此十分有必要引进工商资本进行适度规模经营。农业为什么困难?难就难在孤立、分散的耕作方式,长期缺乏科技创新、资本投入和产业提升,工业之水难以浇灌农业之田。如果现在还提靠天吃饭,那实际上就是一种耻辱。从我去过的地方看,青壮年外出打工,种地的都是妇女、儿童和老人,种粮口粮化、农业副业化、农民兼业化趋势越来越明显。这个结必须设法解开,有时宁可把步子放慢,也要理清思路,避免在矛盾交织时选择错误的方向。

  很多人都已经看到,“城市腿长、农村腿短”对可持续发展已经构成威胁,困难之多、压力之重和挑战之大前所未有。我认为,小城镇矛盾多,存在各种基层微观事件。怎样增强小城镇的综合承载能力呢?第一步,把农民的宅基地使用权转化为可以有偿转让的产权形式,当农民选择小城镇就业或定居时,可以通过宅基地使用权获得相应的经济补偿,同时也获得进镇落户或创业的启动资本。第二步,把农民所拥有的土地承包经营权改为完全的土地所有权,彻底解决产权主体不清问题。在具体实施过程中,应当使农民真正受益,避免激化社会矛盾。

  我这些年一直有个梦想,如果能解决县城和重点小城镇80%左右的饮水安全、道路硬化、垃圾处理和生活能源自给问题,就可以在全国形成拉动经济增长的大格局。如果把生态文明理念全面融入城镇化全过程,建设1万个新能源示范镇,那么,在解决环境保护、气候变化和节能减排等方面,中国就实实在在地尽了一个大国的责任。内外兼得,为何不为?中央经济工作会议所指明的新型城镇化道路,是农民生产生活的家园,是农业产业化的载体,是推动农村改革发展的基地。这是一幅鼓舞人心的蓝图,是一条通向繁荣的必由之路。

  (作者系北京大学中国地方政府研究院院长)

收藏 邀请

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部