中国部分地区已成为欧洲建筑设计“殖民地”

　　山寨与原创之争，已屡见不鲜。前不久，广东惠州“全盘山寨”奥地利小镇哈尔施塔特一事，由于被欧美主流媒体“加关注”了一把，回流至中国，再次激起新一轮的“山寨与原创设计”大讨论。

　　受访者中多数表示这体现了设计师或设计师背后的投资方对中国传统文化的不自信。而世界“建筑诺贝尔奖”普利兹克奖首位中国得主王澍近日在接受《纽约时报》采访时，也对中国建筑设计当前急于模仿西方风格而将传统文化理念弃如敝履深感不满。连年过八旬的德国殿堂级设计师近期访问深圳时都坦言，当下中国在很多设计领域，俨然已沦为欧洲设计的殖民地。君不见，英德美法乃至北欧诸地域小国设计强国的设计风，随着洋设计师们的“抢滩”中国一时风行神州？满目河山，前卫建筑扎堆起，领衔设计多洋派。忽如一夜西风来，传统难敌山寨派。

　　而几乎同时，从丹麦到英国，也处处涌现大规模运用中国传统元素如土楼的建筑设计，引起海内外媒体的关注。有人戏言，“天下楼盘一大抄，看你会抄不会抄”。在这个网络通畅的全球化时代、信息同步的地球村中，严格来说，没有谁的设计不会受他人设计的影响。设计评论家说，“谁也没资格说自己是绝对原创”，而所谓的“欧洲设计殖民地”，似乎也逃不开“文化后殖民时代”这个大背景的影响。

　　谁的山寨，谁的原创？

　　谁在抄袭，谁在超越？

　　全球化时代的大背景无法逾越，问题的关键在于我们该如何作为？西方提供的原创也不尽完美，为此在不断革新，包括模仿、“山寨”中国原创设计。有时，“一个愚蠢的原创并不比一个高明的拷贝更有价值”。

　　近期，欧美主流媒体继6月一轮“爆炒”后，再度聚焦广东惠州楼盘“全盘山寨”奥地利世界文化遗产小镇一事。山寨建筑风之争持续发酵，连8月初到访深圳的德国工业设计大师克拉尼也忍不住说，中国一些设计领域俨然成了国外的“设计殖民地”。而几乎同时，欧洲大学校舍“深度模仿”土楼等中国传统文化建筑设计、欧美设计师纷纷抢滩中国“试验”先锋设计的报道也此起彼伏。国内的建筑设计如何突破“山寨”、自成体系、分庭抗礼？建筑师们不约而同地提出根在运用传统文化——

　　北京奥运建筑师朱锫：

　　“山寨”楼盘易 “照搬”文化难

　　惠州的“奥地利小镇”项目耗资近60亿元，“完全复制”了奥地利哈尔施塔特小镇的主要地标建筑，从集市广场到几百年历史的小店，建筑外观复制得几乎与“原版”不分彼此。这座世界文化遗产小镇被中国建筑师全面拍照、集中“复制”的情况，小镇居民毫不知情，经欧美媒体曝光后，甚至引起欧洲议会议员的抗议，直到楼盘开发商邀请奥地利小镇代表团来访、缔结“友好镇”关系，才得以暂时平息争议。而近期，欧美主流媒体再次掀起对“中国山寨版欧洲小镇”的反思。用该镇镇长的话说，哈尔施塔特不怕人“复制”，因为中国的楼盘可以复制建筑外形，却无法复制建筑背后的历史、文化和传统。

　　“抄袭不仅在中国有，在世界各国比比皆是，有的抄得几乎一模一样，有的还改一改，只看设计方或者投资方有没有勇气承认。”建筑师朱锫说。朱锫的“数字北京”是2008年北京奥运建筑中唯一一个由华人建筑师独立设计的作品，曾获得美国《建筑实录》评选的“2007全球设计先锋奖”。

　　朱锫认为，当建筑很“中性”的时候，其实不存在抄袭。所谓“中性”，是指人们习以为常或全行业公认的标准，比如世界上90%的建筑都是长方体，各国这类建筑外形、比例、高低几乎都一样，算不上谁抄袭谁。“中性”还意味着没有个性和明显特征，可识别性低，比如纽约有许多写字楼乍一看都很像，区别在于局部变化，这些细节也是原创设计。

　　反之，建筑一旦具有个性，就容易被抄。朱锫说，他为北京奥运会设计的北京奥运控制中心“数字北京”在宁波和成都都有“山寨”版。因为这个建筑设计的个性很明显，所以一被抄就会很“显眼”。不过，在比例和用途方面，这些山寨版建筑与他设计的建筑都不一样。“其实，被抄袭者很无奈。因为建筑的原创设计被抄袭，通常都没法告。”朱锫说。他坦言，即使在注重知识产权的国外，对建筑设计知识产权的界定也很模糊，因为设计概念受地域、地质、气候、使用因素的影响。同类环境下出现的雷同设计，难以界定何为原创何为抄袭。建筑师对设计作品付出了很多心血，抄与不抄，与建筑师的修养有关，也与投资方降低成本压力等商业伦理有关，所以目前在法律上还很难约束。

　　但朱锫强调，设计师可以“山寨”一个建筑设计，但无法“山寨”一个城镇。因为建筑背后的文化和环境都不一样，会随着时间变化。比如奥地利哈尔施塔特小镇以哥特和巴洛克风格建筑闻名，这是一个由本土文化、历史和建筑共同组成的体系。没有文化传统而全盘抄袭建筑设计是很难的。就算技术足以把罗马城的地标性建筑“完美地复制”到中国大街上，也会显得非常难看、不伦不类，因为中国的地块、周边环境缺乏与罗马建筑相得益彰的人文传统和环境。所以，复制经典的传统建筑往往并不高明，但也很难指责。

　　建筑设计是门空间艺术，是一种创造性的活动。如果大比例仿造和照搬，无疑会大大降低建筑的艺术价值。对于中国一些城市跟风大建欧陆风情小镇的做法，朱锫表示，他对这一现象很反感，他觉得这在设计上是“低端”的做法，绝不会是建筑发展的健康趋势。

　　但同时，他也不认为在中国做欧陆风情的建筑设计就是抄袭，因为“山寨”是指非常相像乃至完全照搬。他说，至少在他看到的一些欧陆风建筑中，设计师并不是完全照搬的，他观察到一些楼盘或商业空间只是借用欧美设计风格做商业噱头，还不到山寨的程度。