花三百亿元建标志城不如建大学城

　　不可否认，山东较其他兄弟省要发达，拿300亿元建文化标志城，有这个经济实力，但建这样一个文化标志城，应该说是个面子工程。这就难怪网友持反对意见的多。我们不妨听听山东网友的留言，日照的网友说：“就我们山东而言，有很多地方经济落后，教育落后，急需发展。因此，强烈建议，把这么多老百姓缴纳的税款真正返还到为老百姓谋利益上，不要再搞些什么庞大的形象工程。”另一位济南的网友说：“建议切实用在教育上，提高全体中国人文化素质比建一百座所谓文化标志城更有意义。”

　　这些留言是很中肯的，他们的呼声可以说是山东老百姓的心声。经济发展了，有钱了是好事，可以做很多事，山东如果把这笔钱资助全省的贫困学生，或者捐给中西部地区，建一些以孔子命名的希望学校，我看比建文化城更有意义。山东虽然有钱，但教育并不发达，尤其是没有一所一流的名牌大学，要我说，300亿元还不如建一座孔子大学城。同样可以弘扬孔子文化，传承孔子文化。

　　文化的传承和提高，主要靠的是人，而不是建筑，有些地方建筑富丽堂皇，却被称为文化沙漠，为何？因为这个地方的人并没有注重人文精神的发展，尤其不注重教育事业的发展。文化的真正标志不是建筑多么雄伟，也不是有多少历史古迹，而是在人，在于人素质的高低。只有全民素质得到提高，才是真正的“中华文化标志”。

人口的文化素质是衡量人口质量的一个重要标志,它与经济发展有着密切的联系，与一个国家的繁荣富强紧密相连。因此，与其花300亿元（据报道投资还要超这个数额）建中华文化标志城，还不如让农村的孩子免费读高中上大学。把奖励标志城创意规划方案的890万元人民币作为贫困大学生的奖励基金。这样山东整个公民的素质才会有大的提高，那时文化标志自然出现。