后悔不已的开标“迟到”招标文件惹的祸

　　他回忆说，9月初，受采购人委托，他们中心组织了100多台电脑采购的公开招标。根据招标文件的规定，投标截止时间和开标时间是同一时间，投标截止前，有一家投标人只送来一个按要求密封的开标一览表和投标保证金。开标时，由供应商代表检查完投标文件是否完好后，采购中心项目负责人便开始唱标。唱标结束后，投标不完整的这家投标人又送来了一份密封完好的文件，坐在投标文件存放处的采购人代表随手就把这份文件接过来放进了整堆投标文件中。

　　小黎虽然知道政府采购代理机构接受这样的文件是违反法律的有关规定的，在开标时发现投标文件不全，应立即宣布其为不响应招标文件的无效投标。也可认为投标人的投标文件是投标截止时间之后提交的，即迟到的投标文件，代理机构不应接受，应原封不动地退回。接受先后两部分投标文件，易造成修改后部分文件，为合同执行造成争议，也是对其他投标人的不公正。但看到坐在旁边的项目负责人没对此表示异议，作为助手的小黎便没吱声。

　　评标结束后，之后送来文件的供应商中标了。很快有供应商便就采购中心开标后又收取文件的事情提出质疑，后来还提起了投诉，最终该项目被判废标。

　　供应商提出质疑后，采购中心主任觉得很意外——3个工作人员守着投标文件，怎么会发生这样的事情。

　　私下了解情况后，小黎就更加自责了，因为事实上当时项目负责人正在考虑如何组织专家评标的事情，一走神还真没注意到有投标人送来“迟到”的文件，而另一名工作人员也因一名供应商的疑问而转移了注意。

　　聊天中，小黎颇有感触地说，作为一名政府采购从业人员，不仅应该廉洁自律，还应敢于与作弊、贿赂、腐败、幕后交易等等作斗争。既然人出现在评标现场，就应该对现场的一切活动担起一份责任心，既然参与了政府采购的组织，就应为相应的财政资金尽一份心。