时评：拆真建假发展旅游经济是短视行为

近年来，一些地方对具有厚重历史文化的文物设施进行所谓的“保护性拆除”、“维修性拆除”，表面的理由冠冕堂皇，实则是着眼于经济利益的急功近利，不仅短视，也非常不可取。

文物是国家文明的象征，寄托着人类对历史的追思，对凝聚民族精神有着不可替代的作用，是地方政府应该重点保护的对象，而不应该成为让利于眼前经济利益或者拉动旅游的“牺牲品”。有些地方在没有任何法律依据的前提下，对文物进行所谓的“保护性拆除”、“维修性拆除”，究其本质，无不源于地方多年来尚未形成对文化遗产的重视负责心态，一些地方和部门在文物保护上甚至是一种漠视，不仅是破坏，更是明目张胆的违法行为。

稍微了解文化遗产保护常识的人都知道，原真性和完整性是文化遗产保护最基本的原则。如今在有些地方，人造的旅游景观充斥着城市和乡村，然而那些缺乏厚重历史文化的支撑，用现代化手段打造，用钢筋混凝土堆砌的“文物设施”和旅游景点却是不伦不类，怎么看怎么别扭。老百姓常说：假的真不了，真的假不了。不把心思放在对文物的保护和传承上，而是挖空心思去造假，去打造沦入GDP指标里面的“新文物”，势必引起人民群众的反感。

当前，在仿古的潮流下，在拉动地方旅游经济的驱使下，国内城市拆真建假的案例俯拾皆是。在国内很多地方，有些为追求现代化而大量铲平古迹，有些利用古迹翻建创造人为的观光资源，还有些地方扶植新建大量古迹，有些地方历史街区的传统格局被彻底改变，众多老建筑被拆除新建，或者只留下临街建筑外立面的一堵墙，再辅以现代化的声光视觉效果。但是，拆真建假的结果是：很多城市仿古街中空空荡荡，偶有少量游人穿过。

当然，有些地方出于对发展地方旅游经济、改善民众生活条件的美好愿望，对一些年久失修的文物适当地修葺或调整，进行真正的保护性维修，不仅无可厚非，也值得鼓励。但是，保护不是颠覆，不是推倒重来，不是连根拔掉，应该修旧如旧。怕就怕在，有些地方挂羊头卖狗肉，对历史文物搞真拆除，假保护，假维修。对此，如何制止“保护性拆除”、“维修性拆除”，学界和民间舆论都发出了自己的声音，但为什么屡禁不止？原因大家都知道，无非是经济利益在作怪，地方政府文保意识淡漠，不少地方文物部门在建设规划中没有否决权，以致失声。

发展地方旅游经济不能以牺牲历史文化遗产为代价。明眼人看来，所谓的“保护性拆除”、“维修性拆除”多么像是玩弄文字游戏，恐又将落入只见拆除不见保护的窠臼。文化部原部长孙家正说过，“文化就像一条长河，不管怎么流淌，其成分如何变化，也像人的血脉一样，始终保存着祖先的基因。现在，我们要努力把这种基因保存得更多一些，保护得好一点”。保护历史文物就是保护祖先的基因，保护好它们，才能文化相望，启迪未来。