时评：贫困县毁田造大湖，癫狂的规划大头症

4月18日《中国青年报》报道，占地5000亩的人工大湖，周边规划别墅区，说干就干，在一个国家级贫困县，没有人怀疑地方领导干部的胆量。在违背农民意愿的情况下，数千亩耕地被县政府以低廉价格强行征走。保护庄稼的农民，近日遭到政府有关部门人员围殴，受伤的受伤，被抓的被抓。据估算，这个65万人口的贫困县，一年的用地指标一般不会超过600亩，而4995亩的一个项目，几乎用去了该县9年的指标。这一切发生在淮河之滨，该县的名字，就叫“淮滨”，隶属于河南信阳市。

“大头症”，是一种肤浅粗鲁的认知浮躁和思维狂傲。柏杨在《中国人史纲》中曾将隋炀帝杨广列为“大头症患者”，“他在位十五年，大头症也历时十五年”。扩建洛阳城和洛阳宫、开挖大运河、下江南，“仅只皇家所乘龙舟就有数千艘，不用浆篙，而用纤夫，纤夫有八万余人”。藉此满足权欲和虚荣。 笔者看，“贫困县造大湖”，与此雷同。

众周所知，政府的公共发展战略和经济规划，应立足本土优势、本土资源，进行实事求是、因地制宜的理性开发，尤其是重大项目，更要进行科学规划、专家论证、充分征询群众意见，进行详尽考察，确保项目的科学性、民生性、稳定性，以及可持续性。

淮滨处在淮河之滨，“境内河渠纵横，塘堰密布，洪河、闾河、白露河四面环绕， 淮河干流横贯其中，有‘淮上江南’之美称”。当地政府只需要努力挖掘这种丰沛的河湖资源，打造有特色、个性化的旅游项目，不失为一条科学性的开发战略。做好了，就能让淮滨脱贫。

“贫困县造大湖”的战略，还是有点荒唐。其一，动辄几个亿的投资，对淮滨财政，是一个巨大的负担，当地政府根本就没有这个财力，不具备条件非要“小马拉大车”，肯定会给财政造成巨大的累赘，给民生项目，造成抑制和拖累。

其二，决策仅是一个“权力审美”，事先没有进行任何公共论证和规划，更没有听群广大群众的意见，而完全是个别领导人的“关门决策”，存在程序违规。

其三，没有听取专家意见，更会让这个决策的科学性大打折扣，比如当地已经有了丰富的河湖资源，旅游产业效应都未能开发出来，难道造出一个人工大湖，就能成为“旅游杠杆”吗？恐怕有点想当然，以及好大喜功。

其四，在国家耕地总量不断下滑的当下，国家提出了“守住全国耕地 不少于１８亿亩这条红线”的底线，淮滨县政府却为了一己之私，明目张胆的毁坏良田，没有合法手续也敢“大胆开挖”，这不仅是对国家土地的毁坏，更是对子孙后代的犯罪，任堰村一位老大娘曾经当面拒绝了村干部的补偿款，并且愤怒地表示：“就这点儿钱，让我的子孙后代怎么活？”这位老人的声音，应该是对开挖良田的最有力的谴责。

为了所谓的政绩美梦、“房产经济”，而将群众呼声、科学规律、本地实情，都扔到脑后，陷入了好大喜功、偏激冒进、无知无畏、脱离实际、急功近利的行政偏执中，这不是规划大头症是什么？在当地主政者眼里，只有偏执，没有理性；只有癫狂，没有规则；只有好大喜功，扔掉了最起码的民生敬畏感。挖出的大湖，恐怕更是彻底的行政败笔、行政羞耻。

当地政府还是扔掉这个“规划大头症”吧，多尊重规划规律和经济规律，多听听群众的心声，多一些问计于民，踏实务实，谨慎认真，多一些远景发展与可持续发展，让科学发展观得到货真价实的落实！这才是纠正“规划大头症”的最好药方！