打造绿色建筑需扭转建筑师失位现象

绿色、低碳大潮席卷全球（图片来源：百度）

“后哥本哈根时代”来临，绿色、低碳大潮席卷全球。尤其是在节能减排中需承担更多责任的建筑相关产业，几乎人人言必绿色、低碳。然而在这个大潮中，又有多少人真正理解绿色、低碳实质？有多少企业能真正履行绿色、低碳的职责？近日，本报记者就如何打造绿色建筑这个话题，采访了清华大学建筑学院建筑与技术研究所所长宋烨皓。

绿色建筑目前被提及率非常高，您是如何看待建筑师在这个领域中的作用的？

宋烨皓：目前，在国内建筑领域中不管是绿色还是低碳，工程师的话语权非常强，而建筑师作为这个行业的主导者之一，话语权相对来说明显失位。

绿色建筑本身对于建筑师的要求不再是传统意义上的所谓艺术，或者说灵感，它会把技术的含量增加很多。

即便增加再多，建筑师仍然是建筑师，它还不是一个工程师的角色。但是建筑师需要了解工程师所掌握的一些技术知识，通过整合设计的方法，整合多个学科最新知识，并将它们体现在建筑设计和发展中。

这样实际上对建筑师的要求更高了，意味着如果要做绿色建筑，建筑师必须要补充一些技术及相关学科的知识，甚至要精通。

“后哥本哈根时代”来临（图片来源：百度）

您提到的整合设计具体是指什么？该怎样操作？

宋烨皓：所谓整合设计就是相关学科的人员要全过程介入，这是我在德国学到的经验。由于德国的节能法规比较严格，他们要做一个建筑，跟目前国内的流程不一样。现在国内设计流程是前期建筑师出一个草图，然后出设计阶段图和施工图阶段图，在后面两个阶段中再增加一些节能技术的介入。

在德国，具体流程则是要在建筑师概念形成的最初阶段，各个工种技术人员、建筑师就坐在一起，探讨一些绿色问题，绝对不是到后期才介入，这样就有力地保证了各种节能技术在应用上的合理性，而不是后期的堆砌。同时，建筑师初期便介入绿色规划的话，绿色成本的增量可以得到非常好的控制。

中国房地产报：提到成本，很多人都认为做绿色建筑，一定要付出很大的成本代价，是这样吗？

宋烨皓：并非如此。做绿色建筑并不是非得把很多先进的技术、设备都用上，技术的堆砌不代表一定能成为绿色建筑。在这里，人的智慧是应该被重视和强化的，最应该发挥人的智慧的就是建筑师，因为建筑师在这些方面受到的教育是最全面的，建筑师的责任就是通过创造性来给业主一种设计的回报。

从建筑师的角度对绿色建筑所做的思考，并不是纯技术角度的思考，他们可以做很多适宜的取舍，既不增加造价，效果还可以更明显。而相关的技术、设备，只要在重点部位做重点产品就可以了，好钢用在刀刃上。

绿色建筑（图片来源：百度）

该怎样考量技术在绿色建筑中的应用呢？

宋烨皓：打造绿色建筑，最重要的不是简单地考量采用了什么技术，而是必须要负责任地对你采用的技术的节能效果做一个交代，你要告诉大家用了这些技术可以使建筑达到多“绿”，好在什么地方，是不是真正节能。

有一些节能示范建筑，如果你对它进行长期的追踪，假如说采用了100项技术，可能有四五十项技术不但不节能，反而会增加日常能耗，所以说后期的使用评估是非常重要的一个手段。不是简单地强调前期的设计、建造、施工，然后拿到了一个什么认证就结束了。

真正负责任的绿色建筑恰恰不是这样，建筑要更关注盖成之后的运行，因为建筑在使用周期内的运行费用大概是造价的数倍，在长时间的使用寿命里非常重要。