建筑时空 首页 建筑业界 工程管理 查看内容

广东省公路局诉包工头伪造文件骗钱 施工方称因没给800万回扣

2013-8-29 13:39| 发布者: ccbuild| 查看: 130| 评论: 0

摘要:   12月17日,在广州市中院34法庭,讨薪4年多的包工头曾广兴异常激动。他说,广东省公路局欠他工程款加利息6400多万元赖着不还,还曾利用公权力指使人诬陷他行贿。而广东省公路局指曾广兴伪造文件骗钱,所承包的工 ...

  12月17日,在广州市中院34法庭,讨薪4年多的包工头曾广兴异常激动。他说,广东省公路局欠他工程款加利息6400多万元赖着不还,还曾利用公权力指使人诬陷他行贿。而广东省公路局指曾广兴伪造文件骗钱,所承包的工程合同价是3720万元,但最终算出工程价高达9500多万,在广东公路建设史上从未出现……

  一审重审省公路局均败诉

  广东省公路工程公司在2001年对105国道进行改建,其中从化段有两个标段分别由广东省基础工程公司和广东省公路工程公司中标,总价为3720万元。两个工程都转包给了包工头曾广兴。其间由于工程变更,省公路局确认工程款为4887万元,且已结算。

  昨天,曾广兴以广东省基础工程公司和广东省公路工程公司的委托人的身份出现在法庭上。他说,工程在2005年初就已验收合格,但他提交结算报告以及结算资料后,省公路局既没有审核确认,也没有提出书面异议,4000多万的工程款就是拖着不给。他们到处上访也没有结果,所以在2008年把省公路局告上了法庭。

  该案在从化法院2009年9月一审时判定广东省公路局败诉,双方上诉到广州市中院,广州市中院认为事实不清,证据不足撤销一审判决发回重审,就在上个月的11月5日,从化法院再次判处省公路局败诉。

  省公路局昨天在中院二审法庭上对法官表示,该案件在从化初审和重审时,有十二项关键证据无理由地拒绝采纳,省公安厅查明证实签名和盖章存在造假的证据,却认为是证据有瑕疵而采信……这一系列问题他们无法接受。省公路局相关负责人昨天对南都记者表示,此前有人劝他们花点钱买平安,对此他们绝不妥协。“这个钱本来就不该出,绝对不能纵容这种事情,不能开这个头。”


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

返回顶部