不知谁家扔卫生巾堵下水管 二楼到六楼一起赔

　　李先生家住梅山某生活区102室。李先生所住的楼房二楼到六楼住户共用一个排水主管，李先生自家单独使用一个排水管。2008年6月某日下午4时许，李先生回家后发现，室内多处积水，李先生遂报警，梅山派出所民警赶到现场并拍照。经检查，李先生家的积水是因为楼上排水管堵塞，污水经二楼渗漏到一楼造成。经鉴定，李先生家物品损失价值为7800元。李先生要求二楼住户王先生赔偿，但对方认为这不是自家原因造成的，不愿赔偿。李先生因此将王先生告上雨花法院。雨花法院组织李先生和王先生进行了调解，因费用分摊问题双方未能达成协议，法院只能开庭审理此案。

　　李先生在法庭上说，此事让他食不甘味夜不能寐。当天下午，他回家进门后就闻到一股刺鼻臭味，后发现客厅四周墙面从上而下有清晰淡黄色的渗水痕迹，客厅的护墙板、吊顶、饭桌、电冰箱、鞋箱以及其它生活用品全部浸水受潮，大理石地面全部积水，紧靠客厅的大、小卧室的实木地板局部也有结水，整个房间全是水，连楼梯口都是水。后发现是二楼卫生间下水管堵塞，水从马桶地漏淌入楼下，造成他家护墙板、门套、吊顶局部变形、脱胶，表面开始变黑、发霉，大、小卧室的实木地板积水处开裂、变形。李先生请求，依法判令王先生赔偿经济损失1.5万元、赔偿精神损失费3000元。

　　王先生辩称，总沟在二楼下水道都是共用的，是楼上用水一起堵下来的，他也是受害者，事发当日下午，他家也被水淹，其报修后小区物业公司派维修人员赶到现场进行了疏通，结果发现排水管内堵塞大量卫生巾。居委会和派出所都出面协调，李先生先要求赔偿2000元，但楼上没有一家愿意出钱，而物业公司以前也从来没有告知用水情况，所以物业公司和楼上住户都有责任。为此，王先生申请追加三楼到六楼的住户及小区物业公司为共同被告。

　　其他被告中，只有5楼的住户陈先生和物业公司到庭参加诉讼，其他人均未到庭。陈先生辩称，他对事实没有意见，但当时不在家，而且就其一个人居住，造成堵塞的原因跟他无关。物业公司辩称，对漏水事实没有意见，其在接到业主报修后，立即就请该业主通知楼上业主停止用水，并在10分钟内赶到现场进行疏通。维修人员从管道内疏通出大量卫生巾，造成堵塞的原因是业主使用不当，物业公司不存在过错，无需承担赔偿责任。

　　雨花法院审理后认为，李先生居室被水淹系楼上排水管堵塞所致，据物业公司现场疏通发现，排水管内堵塞大量卫生巾，为楼上住户使用不当造成，因该幢楼房二楼到六楼住户共用一个排水主管，故二到六楼住户对李先生居室被水淹存有过错，应担民事责任。物业公司接报修后及时派维修人员到场疏通，对李先生居室被水淹不存有过错，不应担责。最后，法院判决二楼到六楼的住户一起赔偿李先生财产损失7800元。