鄱阳湖的“后三峡”时代

　　“鄱阳湖生态经济区”总体投资规模将超万亿元

　　2009年9月中旬，三峡工程再次向175米试验性蓄水位冲关之初，江西与三峡总公司曾发生过一次隔空交火。江西方面指责三峡蓄水造成鄱阳湖水位下降，“如果不采取措施，中国最大的淡水湖可能就此成为历史的记忆”。

　　与此同时，江西省正在谋划的一个宏大构想已呼之欲出。早在一年前，江西便正式向国家有关部委上报《鄱阳湖生态经济区规划》（下称《规划》），12月12日，终获国务院正式批复。

　　鄱阳湖水利枢纽是其中的一个重头戏，目前已进入前期规划阶段。综合江西方面的说法，该工程的首要效益正是着眼于“后三峡”时代，拦截三峡工程蓄水期亦即枯水期的水资源，以维持一定的水面及水体容积，达到保护和改善鄱阳湖水生态环境的目标。

　　但如是打算的不仅是江西一地。2009年12月6日，湖南的湘江长沙综合枢纽工程先走一步，宣布进入全面建设阶段。6年后，一座大坝将把湘江拦腰斩断。一轮“抢水大战”在所难免。

　　不过，“鄱阳湖生态经济区”的宏图远远不止一个鄱阳湖水利枢纽所能代表，据“鄱阳湖生态经济区”建设领导小组办公室主任、江西省发改委主任姚木根透露，其总体投资规模将超万亿元。

　　隔空交火的背后

　　继去年止步于172.8米之后，2009年9月15日，三峡工程开始新一轮175米试验性蓄水。

　　当月19日，在北京举行的中国水电可持续发展高层论坛上，国家发改委副主任、能源局局长张国宝转述江西方面人士的话说，“鄱阳湖蓄水不到两亿方”。

　　据报道，江西方面给出的理由为，由于三峡大坝的拦截，长江水位低于鄱阳湖水位，湖水大量外泄，如果不采取措施，中国最大的淡水湖可能就此成为历史的记忆。

　　专家称，蓄水不足两亿方虽然不会导致鄱阳湖消亡，但已危及湖区生态、农田灌溉和城市供水。张国宝当时提出:“如果江西方面所言属实，必须马上想办法解决；如果不实，也要拿数据进行反驳。”

　　2008年1月，鄱阳湖都昌水文站出现8.15米水位，创下历史最低纪录。与此水位相对应的鄱阳湖湖面仅54平方公里，湖盆蓄水量1.53亿立方米，是1998年汛期历史最高水位22.42米时湖面面积的七十三分之一，对应蓄水量的二百一十五分之一。

　　鄱阳湖水文局专家指出，鄱阳湖水位极度偏低，鄱阳湖流域降水和长江上游来水偏少是主因，也有三峡水库2007年9-10月蓄水的人为因素。

　　中国工程院院士、三峡总公司原总经理陆佑楣对此予以反驳，“长江每年经过三峡的水量是4500亿方，基本上没有留在水库。”他称，江西方面的指责是没有道理的，鄱阳湖水位消涨不能简单地归因于三峡工程。

　　中国三峡总公司副总经理林初学进一步解释，根据三峡工程的调度计划，汛期上游来水来多少放多少，不会影响坝下水位的变化；枯水期三峡给下游补水，长江水位肯定要高于以前。

　　不管归咎何方，鄱阳湖的萎缩已是不争的事实。在此番隔空交火之前，江西方面早已构想“湖控工程”。“流域旱情加上三峡蓄水,使鄱阳湖问题突然放大。”长江水利委员会的一位人士表示,这触发了江西方面多年的筑坝之梦。

　　2008年12月，江西省成立鄱阳湖水利枢纽工程领导小组，省长吴新雄亲任领导小组组长。

　　该枢纽的原方案是：在距长江27公里处的鄱阳湖北端，修筑一座长约2.8公里的混凝土大坝，“提高鄱阳湖枯水季节水环境容量，达到供水（灌溉）、保护水生态环境、保护湿地、消灭钉螺、航运、旅游、发电以及水产等方面的综合效益”。

　　更大的构想则是，把鄱阳湖水利枢纽纳入“鄱阳湖生态经济区”当中，作为一个关键的项目。

　　然而，在“鄱阳湖生态经济区”整体进展顺利的同时，鄱阳湖水利枢纽却引得争议四起。

　　筑坝争议

　　据世界著名科技期刊《科学》杂志报道，湿地生物学家、湿地国际组织中国办事处主任陈克林表示，在距长江27公里，横跨鄱阳湖的北端建一座大坝，将会破坏本就脆弱的候鸟栖息地，阻碍珍稀水生动物江豚回流至产卵地。他说：“这里的生态系统将会从根本上发生改变。”

　　支持建坝者则称，大坝将会使鄱阳湖能平稳控制水位，建坝能改善水质，同时保护鸟类栖息地。

　　很多科学家反对这一观点。他们认为鄱阳湖水利枢纽工程将会对鹤鸟和其他候鸟产生极大的负面影响。鄱阳湖的水位保持稳定将会导致湿地植被发生根本改变，破坏食物链。冬季水位太深，将使候鸟们无法觅食。

　　中国最大的淡水湖鄱阳湖是世界六大湿地之一,其面积占江西省湿地总面积的97%。

　　反对者还担心大坝会对鄱阳湖的水质有影响，导致藻华，还有增加沉降率可能会削弱鄱阳湖的蓄洪能力。