恢复名城地标还须卸下历史包袱

　　左安门角楼、右安门角楼等这些新中国成立后被拆毁的城楼旧址，将按照原来的建筑形制，建起新的标志性建筑。作为新中国成立以来北京最大规模的“名城标志性历史建筑恢复工程”，北京市准备在右安门、永定门、左安门、天桥、西便门和地安门6个地点，实施历史文化名城标志性景观的恢复。（2月24日《新京报》）

　　虽然强调的只是仿其形的地标建设，并非考究的文物复建，但在北京这几处核心地带动土，绝非易事，更何况经过几十年的发展变化，旧址周边建筑、道路密布，有的还有铁路穿行，建设难度可想而知。然而，从网上“早知今日，何必当初”几乎一边倒的批评声中，笔者感到地标复建最大的难度来自心里，如果心结依旧，恢复被拆毁古城地标的脚步将难以快速前行，在指责和遗憾声中，北京城市面貌将失去归正古都风貌建设的时机，因此，与其当事后诸葛，不如放下历史包袱。

　　“谁让你们当初不听专家的建议，梁思成的预言应验了。”“现在才想起祖宗留下的是文化。”平心而论，一些网友的批评是对的，但却轻松地把自己放到了真理一边，将自己的责任或父辈的责任推得一干二净。的确，拆了再建，诚足痛哉！梁思成在上世纪50年代末城墙拆毁前对彭真直言：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的……50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”然而，梁思成、林徽因、郑振铎等人在当时无疑是孤独的，但把这一历史错误仅仅归咎于彭真、吴晗等人也是不合适的，应当说那几乎是全民的过失，有诗为鉴：“一块块方砖，从泥土中站起来，阳光下露出笑脸。它听年轻的姑娘说，用它砌小高炉，搞土煤气罐……兴奋地跳得大高：决心在技术革新中，做个新时代的好汉！”这首作于1960年、描写城墙城砖“新生”的诗，所歌咏的除旧立新的心情、建设新家园的决心、大建快上的热情，并不是个别人的而是整个社会的。今日忙于算旧账的“智者”如果可以穿越的话，也难免不被当时的气氛所裹挟。

　　当然，在“新”与“旧”被赋予过多政治含义的时代背景下，多数人“喜新厌旧”的错误是可以被谅解的。知错能改，善莫大焉。明知是错，却只抱怨不改正，就有点说不通了。或许，当下需要的是一种放下的精神，立足于北京城市建设的实际，做好当前该做的事情，毕竟50多年相对于古地标的长远，并不算长。在城市规划建设的过程中，将责任背在身上，是为了警示和借鉴，而非在历史的纠葛中怨天尤人、自缚手脚。