有资料表明，人体通过皮肤接触所吸收的水中物质的含量占到了水中物质总含量的60%左右，而饮用吸收的量则只占了20%或30%。因此，长期接触不达标的“问题水”，对健康威胁更大。
2012年7月1日起，《生活饮用水卫生标准》将全面实施，该标准与国际接轨，检测指标达到106项。
据了解，这个国标早在2006年12月29日就发布了，但并未要求强制执行。因为实行新国标需要有个过渡期，各地要根据新国标进行相关工艺改造，并提升检测能力。据介绍，新国标要求浑浊度、余氯等9个指标检测“每天不少于一次”。
在西方诸多发达国家，一直有生饮冷水的习惯。其最关键处，在于民众对生活饮用水质的100%信任。中国人一般是对生水煮沸后饮用，这既有长期的生活习惯原因，也由于中国国内水质标准要低于发达国家，煮沸可以起到消毒作用。
中国城镇市政供水主要采用的传统净化消毒手段，为混凝—沉淀—过滤—消毒，只能去除水中的部分有毒有害物质，杀灭部分细菌、病毒，一些肉眼看不见的有害物质，可能会隐含其间在老国标实施期间，肉眼看不见的有害物质相对要少得多。但现在再按这一标准执行，则显得有些滞后。
由于受生活和工业废水污染，中国不少地方的水源水中有机物、氨氮等污染物大幅增加，即所谓“微污染水源水”，而常规的“混凝－沉淀－过滤－消毒”工艺，仅能去除20~35%的有机物，对氨氮等物的去除效果十分有限。社会发展到今天，人民生活质量不断提升，对饮用生活水质的要求也越来越高：生活饮用水不但要卫生，更要安全；公众对水质标准与国际标准接轨的呼声越来越高。但是目前水厂检测设备的不达标却又让新国标强制实施之后的水质问题引人怀疑。新国标是否会陷入“雷声大，雨点小”的困境？
2007年底，国家发改委、卫生部、建设部、环保总局等多部委联合印发《全国城市饮用水卫生安全保障规划》显示：“全国近年抽检饮用水合格率83.4%。”而根据《新世纪周刊》记者的调查，约有“50%的自来水不合格”。
其实中国的饮用水一直都是个悖论：几乎所有饮用水界专家、学者都认为中国城市水质存在“安全隐患”；但同时几乎没有一家水厂自检自测水质不合格。
看着近年来频发的水安全事件：广西龙江“镉”污染，江苏镇江自来水“苯酚”污染，湖北出现“水异味”，广东佛山养殖场排污，5万居民停水……可以说，数字或者公式化的报告对公众都不重要，因为你无法保证自己是处于安全的那个范围中。所以，公众需要的是从根本上解决饮水安全问题。
据专家分析，目前，国内一个处理能力为10万吨的自来水厂要完成“新国标”要求的水净化处理，吨水投入大概需要600到700元，整个水厂投入为6000万到7000万元；如果按照国家住建部的数据，全国4000家水厂有87%达标，意味着有520家水厂不达标，这些水厂如果都按10万吨单厂规模计算，相应的水处理提标改造投入将达312亿到364亿元。而据她预计，实际上，全国既有自来水厂提标改造所需投入要远远超出这一数字，有可能达到千亿元规模。
供水企业大多数是亏损企业，靠企业自身是无法实现的，只有国家对供水企业在政策、投资等多方面倾斜，才能逐步改善供水企业的基础设施，逐渐提高饮用水质量。强制实施也许是国家在保护民众饮水安全所下的坚定执行的决心，但真正做到彻底的贯彻实施仍旧任重而道远。
新国标知多少？
GB5749-2006与GB5749-85相比主要改变
水质指标由35项增加至106项，增加了71项，修订了8项。其中：
微生物指标由2项增至6项，增加了大肠埃希氏菌、耐热大肠菌群、贾第鞭毛虫和隐孢子虫；修订了总大肠菌群；
饮用水消毒剂由1项增至4项，增加了一氯胺、臭氧、二氧化氯；
毒理指标中，无机化合物由10项增至21项，增加了溴酸盐、亚氯酸盐、氯酸盐、氯化氰、锑、钡、铍、硼、钼、镍、铊；修订了砷、镉、铅、硝酸盐；
毒理指标中，有机化合物由5项增至53项，增加了甲醛、三卤甲烷、二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、1,1,1-三氯乙烷、三溴甲烷、一氯二溴甲烷、二氯一溴甲烷、环氧氯丙烷、氯乙烯、1,1-二氯乙烯、1,2-二氯乙烯、三氯乙烯、四氯乙烯、六氯丁二烯、二氯乙酸、三氯乙酸、三氯乙醛、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、2,4,6-三氯酚、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、三氯苯、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、丙烯酰胺、微囊藻毒素-LR、灭草松、百菌清、溴氰菊酯、乐果、2,4-滴、七氯、六氯苯、林丹、马拉硫磷、对硫磷、甲基对硫磷、五氯酚、莠去津、呋喃丹、毒死蜱、敌敌畏、草甘膦；修订了四氯化碳；
感官性状和一般理化指标，由15项增至20项，增加了耗氧量、氨氮、硫化物、钠、铝；修订了浑浊度； 放射性指标中修订了总α放射性；
同时，新国标对饮用水的微生物安全提出了更全面的要求，增加了大肠埃希氏菌群、贾第鞭毛虫、隐孢子虫。其中，大肠埃希氏菌群是各国首选的反映粪便污染的指标，如果检出了总大肠菌群，再检验大肠埃希氏菌群或耐热大肠菌群。
| 
