云南滇池污染的前世今生

　　四围香稻，万顷晴沙，九夏芙蓉，三春杨柳”。曾经有人用来这样的诗句来形容滇池的景色之美。但如今，身在滇池边，所能看到的，则只剩下被污染过的湖水。

　　滇池治理逾20年，水质等级却未得到有效提升，投入资金已高达数百亿元，但至今仍难还给昆明居民一池清水。记者近日在昆明实地走访调查，并采访多位熟悉滇池治理的人士，试图还原滇池治理至今仍未见效的症结所在。

　　“不是成效不大，而是污染太严重了，恢复需要一个过程。”南京地理与湖泊研究所湖泊生物与生态研究室主任孔繁翔表示，“目前污染源没有完全控制，还不断有污染物进入湖泊。”

　　记者发现，在滇池治理的庞杂工程背后，仍存在诸多乱象。也有公益组织向记者反映称，滇池治理迁走了不少污染企业，但这些企业却转移到了富民县，给当地带来新的污染。

　　国务院批复的《滇池流域水污染防治“十二五”规划》提出，在“十二五”末期，外海水质基本达到地表水Ⅳ类，草海水质基本达到地表水Ⅴ类，主要入湖河道水质基本消除劣Ⅴ类。但记者从官方途径获得的一份资料显示，2012年全年，草海和外海水质类别仍劣Ⅴ类。

　　为了达到既定目标，2013年，昆明市政府计划投入141亿元，这已经接近于“十一五”期间的整体投入。到“十二五”结束，滇池治理资金投入或将达到639亿元。

　　滇池污染的前世今生

　　也许在很多老昆明人的记忆中，小时候，滇池是一个可以游泳、玩耍的好地方。但如今的滇池，正饱受着污染之痛。

　　2013年2月初，昆明已是春暖花开。《每日经济新闻》记者在滇池边看到，滇池的水已经不像前几年那样浮满绿藻，但水的颜色仍呈深绿色。

　　在出租车司机老王看来，现在滇池的水已经好多了。相比于老王直观的感受，监测数据也许更能说明问题。

　　记者从滇池管理局获得的一份资料显示，2012年全年，草海和外海水质类别为劣Ⅴ类。与此同时，草海综合营养状态指数为69.8，较上年降低4.39%，为中度富营养；外海营养状态不变，综合营养指数上升5.14%。监测数据还表明，滇池总体水质为中度富营养，高锰酸盐指数、总磷的平均值达Ⅴ类水标准，总氮和化学需氧量指标超Ⅴ类水标准，其余项目均达Ш类或优于Ш类。

　　这也意味着，自上世纪90年代以来，滇池水质一直维持在劣V类。滇池饱受污染的症结何在？

　　昆明学院课题组在一份名为《滇池流域人口社会分化及水环境变迁研究》的文章中指出，滇池污染问题始于上世纪60年代的围湖造田。1969年至1978年间，滇池面积缩小了约23.3平方千米。在1958年至1988年间，沿湖四县区修筑防洪堤113.2千米，湖滨生态系统遭到严重破坏。

　　进入上世纪80年代，滇池流域内主要的污染企业有冶炼厂、造纸厂、洗衣粉厂、印染厂、制革厂等，草海成为名副其实的纳污库。昆明市环保局对439家重点污染企业的监测结果表明，滇池流域分布着183家重点企业，占比超过40%。

　　滇池北部靠近草海和盘龙江，盘龙江是滇池径流量最大的入湖河流，对滇池重金属污染的影响巨大。而滇池南部，由于昆明磷肥厂等企业的污染，从而造成滇池南部的重金属污染。

　　中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员高俊峰对 《每日经济新闻》记者表示，我国“三河三湖”范围内面临的人类活动压力很大，本身排入水体的污染负荷很高，尽管目前加大力度在治理，但是负荷仍然非常高。

　　大量的生活污水也给滇池带来沉重负担。上世纪80年代中期至90年代，草海通过大观河、船房河、新河、王家堆渠等入滇池河道接纳了绝大部分昆明城区生活污水及西、南郊区工业废水，水质受到严重污染，湖水常年呈黑绿色，主要污染类型为富营养化、有机及毒物污染。

　　统计数据显示，2000年进入滇池的污水总量为2.4亿立方米，其中城镇生活污水就占到1.8亿立方米，占总污水排放量的75%。到2005年时，全流域共排放污水2.61立方米，其中城镇生活污水2.27亿立方米，占到86.97%。

　　云南大学教授、博士生导师段昌群表示，高原湖泊的治理是全球范围内难度最大的，因为它的生态比较脆弱。通过这几年的治理，虽然离湖泊质量完全好转还有很长的路，但滇池治理已经有了转折点。

　　管理体系的落后也成为制约滇池治理的因素之一。“中国的湖泊治理目前最大的问题是管理，这是一个综合性的问题。”高俊峰称，目前，整个管理体系处在摸索阶段，由于不同地域之间自然条件差异比较大，采用一套标准会产生很大的问题。

　　滇池遭到污染，这对昆明这座缺水的城市来说，问题尤其严重。

　　云南省水文资源局昆明分局高级工程师崔松云认为，昆明主城区人均占有水资源量为277立方米，仅为全国人均占有量的1/9。预计到2020年，昆明主城供水缺水量为13145万立方米。若滇池水质达到城市供水标准，则可提供5.56亿立方米的水资源量，可有效解决城市供水不足的问题。