成都国际化不能照搬东部城市发展经验

　　“成都建设开放型区域中心和国际化城市，不能照搬东部城市发展经验。”周江认为，成都要重视两个方面的特殊性：一是历史机遇的特殊性，世界经济格局进入深度调整期、我国对外开放重心西移，成都面临着难得的历史机遇；二是区位的特殊性，地处内陆决定了成都的运输方式以陆路和航空运输为主，在产业选择、开放方向、合作方式等方面都与东部城市有所差异。

　　产业立城

　　积极参与国际分工，融入世界市场

　　周江认为，目前成都与国际化城市的差距主要体现在两方面：一是经济发展水平的差距，在世界经济中的影响力还不够强；二是基础设施水平的差距，特别是在对外大通道、区域通道建设方面仍显不足，如何优化现有交通运输资源、提高交通运输效率也是困扰成都发展的重大问题。

　　周江说，国际化城市包括产业国际化、文化国际化、管理国际化等丰富内容。成都要建设国际化城市，就要更加积极地参与国际分工，融入世界产业体系和市场体系，因此“产业立城”的理念是完全正确的。

　　“天府新区建设就是产业立城的重要载体。”周江说，“天府新区将发挥引擎带动作用，汇聚全球生产要素，带动成都全域开放、促进全省对外开放”。

　　“在成都国际化进程中，我认为需要重视的有几个方面。”周江说，“一是加强综合交通运输体系建设，提高交通运输效率，适应经济国际化需求，为建设开放型区域中心和国际化城市奠定基础；二是强化自主创新，大力发展高新技术产业和战略性新兴产业，提高产业层次和水平，努力进入国际产业分工高端、在现代产业占据一席之地。”

　　区域中心

　　对外开放，对内合作的中心城市

　　周江说，成都作为西部中心城市，随着人口和产业集聚，辐射能力和范围不断扩展，未来发展难免受到市场、资源的约束，因此，开放与合作是成都实现其区域中心功能的必然选择。

　　他认为，“开放型区域中心”至少具有两层含义：一是更加注重对外开放的中心城市，随着我国对外开放重心逐渐西移，成都将扮演更加重要的角色；二是更加注重对内合作的中心城市，区域一体化是我国区域经济发展的必然趋势，成渝经济区已进入实质性建设阶段，成都与省内其他市州、西部其他城市和地区及中东部城市和地区的合作方兴未艾，进一步打破行政壁垒，加快基础设施一体化、市场一体化进程，进一步发挥成都的辐射带动作用，将是成都未来发展的重要内容之一。