推拉式塑料窗在今后将逐渐被平开式塑料窗取代

推拉式塑料窗推广使用初期，曾以其使用可靠、加工简单等优势走俏市场，然而，经过工程实践考验，它的许多不足之处逐渐显露出来，是毛坯房竣工验收检查中出现问题最多的建筑部件之一。它的主要缺点是密封性差，气密性及水密性指标都不好，对于保温、 绝热、节能及环境舒适度是十分不利的。而平开窗的最大优点恰恰是密封性能良好。由于开启扇是通过执手锁点的锁紧力将橡胶密封条压在框料上，在保证型材刚度情况下，其缝隙极小，其气密性及水密性要比推拉扇提高1～2级。

过去平开窗使用量较少，一是由于过去住房面积较小，住户认为因窗扇内开占用窗台部分使用面积，不愿使用。二是在高档住宅中使用过一定量的内平开上悬窗，内平开90度，上悬开15度，五金件使用德国进口配件的质量可靠但价格较高，合资特别是国产产品质量又跟不上，限制了这种窗型的大面积推广应用。三是开启扇和窗框通过铰链连接，虽 要求螺钉要固定在增强型钢上，但普遍认为连接是不可靠的，尤其在外平开的情况下，长期使用可能会导致窗扇脱落，造成不良后果。因此，行业及地方主管部门均出文禁止在高层建筑中使用。

近几年来，随着建筑行业各项基本国策的实施，尤其是节能、节水、节地、环保等方面政策的实施，对建筑部件保温节能要求越来越高。同时，随着人民居住条件的逐步改善，人均住房使用面积不断增加，人们已不太在乎内开扇占用的一点面积了。虽然平开窗型材的出材率低，但若采用大固定小开启的平开窗，出材率可以提高一些。在实际使用中还 应考虑平开窗的五金件成本比推拉窗略有增加。根据初步测算，采用大固定小开启的内平开窗比普通推拉窗的造价提高约1 0％，即每平方米增加25～45元，考虑其良好的节能效果，一般是可以接受的和推广的。