崔愷：回归建筑本体

崔愷

　　不久前，在参加清华大学举办的一场关于阿迦汗建筑奖的研讨会时，中国建筑设计研究院副院长、总建筑师崔恺注意到一个现象：中国建筑师获得国际大奖的项目大都是一些小项目，有的甚至是偏远地区的扶贫项目或公益项目。

　　在中国大规模进行城市化建设的过程中，除了一些在国际上有广泛影响的、由国际知名建筑师设计的项目外，许多城市建筑甚至是标志性建筑，都很难在国际上获奖。相反，有些建筑还引来了很多质疑。

　　“大小建筑”的反差

　　崔恺介绍说，近年来，国内一些青年建筑师在偏远地区做的扶贫项目或公益项目得到了国际建筑界的关注。比如，清华大学建筑学院教授李晓东在云南丽江和福建永定做的两个项目就获得了国际大奖。李晓东在丽江做的玉湖完全小学项目获得了2006年亚洲建筑师协会建筑奖金奖，在永定做的下石桥上书屋项目获得了2010年阿迦汗建筑奖。

　　目前，中国建筑师在国际上获奖的项目大都是小项目。为什么获得国际大奖并在学术界得到认可的项目不是城市中的重点项目？这种“大小建筑”的反差现象让崔恺联想到一个不太恰当的比喻：农村包围城市，星星之火可以燎原。也就是说，中国优秀的建筑先在农村中出现，然后向城市发展。

　　回归建筑本体成获奖主要原因

　　在谈到是否存在不同的东西方建筑文化审美标准，这些标准是否会影响“大小建筑”获得国际大奖时，崔恺说：“这些不是影响‘大小建筑’获得国际大奖的主要原因。”

　　他表示，虽然东西方的建筑文化存在一些差异，但建筑学作为一门传统学科，在基本美学上，东西方对建筑的认识是一致的。他并不认为国外建筑界人士对中国建筑的种种看法是因为国内外文化标准不一样而产生的。

　　在中国大规模进行城市建设的过程中，建筑设计的商业化倾向普遍存在，原创精神缺失，项目质量不高。同时，也出现了建筑在建成后不符合设计本意的现象。

　　除了商业化倾向外，还有一些功利性因素。例如，为了领导的政绩或者开发商的利益。崔恺说，这些因素都干扰了建筑的设计本意，使建筑失去了本质的东西和原有的价值。

　　而那些在偏远地区的扶贫项目或公益项目则摆脱了这些因素的干扰，回归了建筑本体。首先是因为偏远地区建筑的使用对象大都是弱势群体，他们没有能力干涉建筑师的设计本意。其次是因为资金有限，所以建筑师一般会精打细算，省去不必要的装饰或一些夸张的表达，使建筑的功能简单、造型简约。“我认为，回归建筑本体应该是小项目获得国际大奖的主要原因。”崔恺表示。