“山寨”建筑中的国人心理
简介: “中国第一村”江苏华西村的山寨建筑可谓大手笔,据《法制晚报》报道,在村里不仅能看到惟妙惟肖的天安门,还有美国国会大厦、法国凯旋门。实际上,从公开报道来看,山寨建筑早已“横行”中国,从天安门到世博中 ...
“中国第一村”江苏华西村的山寨建筑可谓大手笔,据《法制晚报》报道,在村里不仅能看到惟妙惟肖的天安门,还有美国国会大厦、法国凯旋门。实际上,从公开报道来看,山寨建筑早已“横行”中国,从天安门到世博中国馆,从水立方到鸟巢再到美国白宫,五花八门的山寨建筑无所不“抄”。 虽然说蒙娜丽莎不是只有达·芬奇才能画,山寨建筑也并不违法,但无法否认的是:只有达·芬奇的蒙娜丽莎才值得经久品味,只有经典建筑才有穿越时空的审美价值。“中国第一村”的大手笔“山寨”实在令人遗憾,卓越的经济成就并没有催生卓越的文化产品,倒是提供了一个可供剖析国人心理的生动标本。 首先,本位意识已经成了习惯。在这些当家人的眼里,他们不是在搞建筑,而是在展现能力;他们不是在抄袭,而是在表达坐拥天下的雄心和豪情。只是他们全然忽视了建筑的文化属性,忽视了建筑与环境的和谐。 其次,盲目的好高骛远中体现的是自轻自贱。不计投入地山寨千万里之外的建筑,有意无意带着膜拜的心理,却独独看不到自家的漂亮之处。郁郁葱葱的山林中突然冒出一座“国会山”,是在玩幽默,还是在玩时空逆转?其中最直接的原因就在于低估了自家的草木山水,认为它们寻常得不值一提,这实质是文化自信的缺失。 第三,抄袭并不可耻,是否原创不必较真儿。其成因有二:一是山寨保险又亮眼,集讨巧之大成。二是省心省力,省去了专门请人设计,最终还众口难调的费力不讨好。实际上,也省略掉了专业精神,由此造成的损失恐怕不止一代人买单。 这几天国人都在议论:为什么中国没有生命不息创新不止的乔布斯?乔布斯如果生在中国会怎样?是啊,如果乔布斯看到矗立在中国第一村山林间的国会山会有怎样的表情?再山寨多少个白宫、鸟巢,才能培养出一个中国的乔布斯呢?
|
已有 0 人参与
会员评论