潘涛：短命的中国城市建筑

　　中国是世界上每年新建建筑面积最大的国家，同时也是每年拆除建筑面积最大的国家，其实也应该是世界上重复建设问题最严重的国家，很多地方都是拆了建，建了又拆，反复折腾。与国外的建筑动不动就是上百年的历史相比，中国现在除了一些文物性质的建筑，想要找一些五十年以上历史的建筑都困难，中国建筑似乎整体上陷入了短寿的宿命。7月17日，郑州市一处拆迁安置小区8栋刚封顶楼房，被全部拆除重建，涉及的总建筑面积高达2.5万平米，据悉整个楼房高达9成以上的面积出现爆裂，使用的砖块像风化后的饼干一样一碰就碎为粉渣，真不知道这种建筑用砖当初是怎么通过检验的。幸亏郑州豆腐渣安置房没有住人进去，要是住人进去，指不定啥时候就会倒塌，酿成更大的惨剧。

　　出现短命的建筑的原因之一就是城市规划设计的失误，远没有达到使用寿命年限就只能被动拆除。比如说1991年正式营业的青岛火车站的铁道大厦，当初被称为青岛的标志性建筑之一，但是由于青岛火车站扩容，以及为迎接2008年奥运会而进行的城市新规划建设工程，这座设计年限近百年的大厦，存世也仅仅16年就于2007年被拆除。与它有着同样命运的还有上海的"亚洲第一弯"--延安东路高架外滩下匝道，这座设计寿命长达100年的高架桥为了配合外滩通道综合改造工程的推进，只使用了11年就被整体拆除。这样的例子还有很多，这些著名的地标性建筑居然也变成了短命的建筑，这不得不感叹城市规划设计者的短视，若是规划的时候多思考一下，或许就不会出现这么多的因为城市规划设计失误而导致的短命建筑。

　　出现短命建筑的原因之二就是建筑物自身的设计落后的问题，无法满足时代发展的需求，只能拆除，也有一些是因为直接的质量问题而无法长期使用导致短命。这方面的典型例子有上世纪80年代建成的青岛大酒店，当时曾是山东路上地标式的建筑，因为外部风格设计得像住宅，内部结构很不合理，利用率很低等原因，在仅仅使用了20年就被爆破，20年的时间时间真的很短，欧美很多国家的酒店至少都是50年以上。还有温州的中银大厦，1998年结顶后被鉴定为主体质量不合格，无法投入使用，并于2004年5月被定向爆破拆除，并成为当年国内采取爆破拆除的最高烂尾楼。在高档高层的大型建筑方面，设计师更要精心设计，要有远见，质量监管也不能放松，这样的话建筑或许能长命一些。

　　出现短命建筑的原因之三就是政绩工程和面子工程，不计成本的重复建设，一味追求高档和奢华。因为不是花自己的钱，政府某些领导在拍板建设工程的时候，通常心情一来就是推倒重建，不计成本。建成于1997年的江西省南昌市青山湖畔的五湖大酒店，为了从四星级升级为五星级，在2010年选择爆破，在原址上建设五星级酒店。且不说拆除酒店的损失，光是爆破后留下的4万吨建筑垃圾都需要极大的代价才能处理好。还有投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场，这里曾见证了中国足球闯入世界杯决赛圈的历史性时刻，2003年沈阳市申办2008年奥运会足球赛分赛场获批，市政府放弃改建计划，于2007年将仅仅使用了18年的五里河体育场拆除。其实很多时候这些建筑都还可以用，甚至很好用，只是为了政府或领导的政绩和面子，就得全体民众的财政为之买单。

　　短命建筑的大量出现是对中国的财政资金和宝贵的建筑资源的极大浪费，在拆建的重复过程当中，对于环境的污染也相当严重，这是极端落后的，也是社会管理体制的问题。如果国家能够完善相关的监管制度，中国少一些短命建筑，那么就可以节省出不少钱来做有利于民生的事业，社会发展或许更加和谐幸福。