请敬畏我们的老建筑

　　“保护老建筑，这是个有重大意义、有长远意义、有迫切意义的文化大事!”著名学者、辽宁社会科学院资深研究员彭定安高度关注媒体推出的保护老建筑连续报道，他赞同王建学教授给老建筑立标示牌的建议，并呼吁有关部门联手摸清老建筑“家底”，开出名单，对老建筑的保护要想方设法、细致入微。

　　8月11日，彭定安的工作日程安排得很满，可他还是挤出中午时间找到了记者。因为在他看来，保护老建筑问题已刻不容缓。

　　对于本报7月22日所发的《满铁图书馆先“移动”后“换脸”》的报道，彭定安认为，这是在敲响警钟，全社会都应该提高保护老建筑的忧患意识。他说，满铁奉天图书馆是日本侵略中国的前哨，是屈辱历史的记忆，是民族仇恨的记忆，保留它也是保留文化记忆，这是教育后人的活教材。但现在却被搬迁、重建，万劫不复，再修起来什么价值都没有了。

　　彭定安今年82岁，他对保护老建筑的见地，不仅渗透着他的眼界和思考，还渗透着他的激情和感悟。

　　彭定安指出，在城市建设和开发中，许多老建筑正陷入各种不当利益的重重围困中，要么被拆毁，要么被侵蚀，要么被占用，风雨飘摇，岌岌可危。其实，留下宝贵的老建筑，保留城市传统面貌，将使生活其中的现代人懂得历史怎么走过来，曾经什么样，获得思想、历史的积淀。

　　出访法国，巴黎香榭丽榭大街给彭定安留下深刻印象。漫步香榭丽榭大街，两侧不断有老建筑进入视野，岔道里的小街道、镶嵌石头子的小马路都有几百年的历史了，经年累月，栉风沐雨，却保护完好。此情此景，谁能不对古老的巴黎心生敬畏?这分敬畏穿越了年代、地域、身份等因素，凝聚着人类最真切的情感，牢牢地牵动着每一个观瞻者的心灵。

　　如同现代割舍不开历史，现代人也离不开传统。然而，在彭定安看来，现代人最大的心理问题恰恰就是离传统太远，对传统摧毁太多、抛弃太多、否定太多。当年，沈阳冶炼厂3根大烟囱的去留问题曾引发一场激烈的争议，包括彭定安在内的20多名专家学者联名上书有关部门，希望能将其作为宝贵的工业文化遗产保留下来，但最终大烟囱还是被扒掉。彭定安痛心地说，如果大烟囱能够得以保留，不要说它的历史文化价值，就是作为旅游资源所带来的经济价值也不容小觑。

　　这就引出两个深层次问题，一个是对传统的尊重，一个是对传统的适度回归。

　　1984年彭定安访问美国，乔治·华盛顿大学区域规划系主任告诉他，城市要搞新的建设项目，“第一关”就是要接受他的审查，因为他知道地上地下哪儿是文物、哪儿有文物，只有他同意了，建设项目的其他后续工作才能继续下去。作为历史遗存的“守卫神”，他被赋予的权力远远大于政府。

　　1998年彭定安访问美国，正赶上芝加哥某地举办百年小镇纪念活动，在一周的时间里，人们仿佛生活在历史记忆中。用手摇纺纱机织布，奏爵士乐，乘马车出行，而汽车都停在了村外。最令彭定安震撼的是，一条古老的廊桥居于两条高速公路之间，相安无事。看得出，廊桥是在修建高速公路时被刻意保留下来的。由于廊桥桥身狭窄只能容一辆车过往，只见桥两端的车辆排队等候，这边过去一辆，那边再过去一辆，井然有序。公众的举止言行，充分体现了对历史、对传统、对老建筑的敬畏和尊重。

　　彭定安抨击说，拆除老建筑的做法，是逆潮流而行，背后潜藏着商业利益。就沈阳乃至辽宁而言，保护老建筑更具有特殊意义，因为我们的历史积淀相比山西、陕西等关内地区少得多，我们更需要保护好现有的“家底”。

　　提笔写下“发挥媒体的文化养育作用”题字，彭定安称本报推出“保护老建筑”的连续报道做了一件有影响力的好事。他说，媒体可以正面宣传老建筑的历史意义和现代价值，引领公众敬畏我们的传统;也可以通过批评报道，从另一个角度积极维护老建筑的尊严。

　　彭定安支持王建学给老建筑立标示牌的建议，他说国外的做法值得借鉴。他建议本报从沈阳出发，面对全省做好、做足保护老建筑的文章。